CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

78 700 résultats pour « Reiss »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE PRESIDENT

DTA_2202597_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Sur l'étendue du litige relatif la remise de dette : 2.

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2006263_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Sur la remise de dette de revenu de solidarité active : 6.

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2200234_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

Par décision du 10 janvier 2022, la caisse d'allocations familiales du Calvados a accordé une remise totale de l'indu de prime d'activité d'un montant de 129,70 euros (IR1 001) et une remise partielle

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2309240_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision rejetant une demande de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active, il appartient au juge administratif d'examiner si une remise

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2301602_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur la demande de remise gracieuse : 6.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2302271_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Sur les conclusions relatives à la remise de dette : 10.

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2202611_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Le rejet de la seconde demande de remise gracieuse par la décision du 19 juillet 2022 n'a pu rouvrir un nouveau délai de recours.). Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200771_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

onsabilité our faute doit être engagée en raison de leurs manquements res ectif à leurs obligations contractuelles ; - elle n’a commis aucune faute de nature à les exonérer de leur res onsabilité ;

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101629_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Sur les conclusions en remise ou modération : 2.

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2100903_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Sur la demande de remise de dette : 10.

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2101991_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Sur la demande de remise gracieuse : 15.

Source officielle
TA

REFERE

DTA_2302003_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Il est constant que le préfet du Doubs, qui n'a pas mentionné l'existence de cette demande de titre de séjour dans la décision attaquée de remise aux autorités allemandes, ne l'a pas prise en compte.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2200080_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

Sur la remise de dette : 5.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2402324_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

tant à la finalité de son intervention qu'à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100499_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'exception d'illégalité du PLU révisé : 2.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2005328_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

A cet égard, si l'allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l'information reçue, ignorer qu'il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2205004_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

Elle soutient que : - elle ne demande pas une remise de sa dette dont elle ne conteste pas le bien-fondé ; - la CAF lui demande de rembourser à hauteur de 345,80 euros par mois alors que ses prestations

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003494_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

Le préfet de l'Isère a donc ordonné la remise de M. C aux autorités italiennes par arrêté du 17 novembre 2016.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402818_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

irrecevables, dès lors qu’il n’appartient pas au juge de prononcer la remise gracieuse d’impositions.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002604_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Le projet de SCoT révisé a été arrêté par délibération du 19 juillet 2018, puis a été soumis à une enquête publique qui s'est déroulée du 21 novembre 2018 au 4 janvier 2019.

Source officielle

Page 83 sur 3935

← PrécédentSuivant →