CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2202597_20231219
19 décembre 2023
Sur l'étendue du litige relatif la remise de dette : 2.
11ème Chambre
DTA_2006263_20221109
9 novembre 2022
Sur la remise de dette de revenu de solidarité active : 6.
3ème chambre JU
DTA_2200234_20230320
20 mars 2023
Par décision du 10 janvier 2022, la caisse d'allocations familiales du Calvados a accordé une remise totale de l'indu de prime d'activité d'un montant de 129,70 euros (IR1 001) et une remise partielle
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2309240_20241119
19 novembre 2024
Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision rejetant une demande de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active, il appartient au juge administratif d'examiner si une remise
Juge unique
DTA_2301602_20241105
5 novembre 2024
Sur la demande de remise gracieuse : 6.
DTA_2302271_20250204
4 février 2025
Sur les conclusions relatives à la remise de dette : 10.
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2202611_20240329
29 mars 2024
Le rejet de la seconde demande de remise gracieuse par la décision du 19 juillet 2022 n'a pu rouvrir un nouveau délai de recours.). Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DTA_2200771_20251010
10 octobre 2025
onsabilité our faute doit être engagée en raison de leurs manquements res ectif à leurs obligations contractuelles ; - elle n’a commis aucune faute de nature à les exonérer de leur res onsabilité ;
4ème Chambre
DTA_2101629_20230704
4 juillet 2023
Sur les conclusions en remise ou modération : 2.
Présidente Bader-Koza
DTA_2100903_20230713
13 juillet 2023
Sur la demande de remise de dette : 10.
juge unique (6)
DTA_2101991_20230329
29 mars 2023
Sur la demande de remise gracieuse : 15.
REFERE
DTA_2302003_20230719
19 juillet 2023
Il est constant que le préfet du Doubs, qui n'a pas mentionné l'existence de cette demande de titre de séjour dans la décision attaquée de remise aux autorités allemandes, ne l'a pas prise en compte.
Juge social
DTA_2200080_20230424
24 avril 2023
Sur la remise de dette : 5.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2402324_20250326
26 mars 2025
tant à la finalité de son intervention qu'à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse
DTA_2100499_20221018
18 octobre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'exception d'illégalité du PLU révisé : 2.
10ème Chambre (JU)
DTA_2005328_20221020
20 octobre 2022
A cet égard, si l'allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l'information reçue, ignorer qu'il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération
Juge unique cellule 7
DTA_2205004_20240327
27 mars 2024
Elle soutient que : - elle ne demande pas une remise de sa dette dont elle ne conteste pas le bien-fondé ; - la CAF lui demande de rembourser à hauteur de 345,80 euros par mois alors que ses prestations
2ème Chambre
DTA_2003494_20230208
8 février 2023
Le préfet de l'Isère a donc ordonné la remise de M. C aux autorités italiennes par arrêté du 17 novembre 2016.
DTA_2402818_20260409
9 avril 2026
irrecevables, dès lors qu’il n’appartient pas au juge de prononcer la remise gracieuse d’impositions.
DTA_2002604_20230126
26 janvier 2023
Le projet de SCoT révisé a été arrêté par délibération du 19 juillet 2018, puis a été soumis à une enquête publique qui s'est déroulée du 21 novembre 2018 au 4 janvier 2019.
Page 83 sur 3935