AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2303694_20230607
7 juin 2023
7 juin 2023
Lorsque le Président d'un tribunal saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielle4e Section - 1re Chambre
DTA_2205535_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
; - la circonstance que le président de l'autorité peut accorder une dérogation en cas d'envoi de documents après la clôture de l'instruction viole également le principe d'impartialité ; - l'ensemble
Source officielle1ère Chambre
DTA_2307049_20260108
8 janvier 2026
8 janvier 2026
B... ne démontre plus les qualités attendues par l’institution judiciaire soit la pondération, l’impartialité, l’esprit de collaboration et qu’il a adopté un comportement incompatible avec l’exercice de
Source officielleChambre 2
DTA_1901020_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, dès lors que la composition de la commission de discipline ne présente pas de garanties d'impartialité
Source officielle1re Section - 3e Chambre
DTA_2205702_20231129
29 novembre 2023
29 novembre 2023
l'arrêté du 18 juillet 2018 relatif au régime des études en vue du diplôme d'Etat d'infirmier en pratique avancée ; -elle a commis une faute en l'empêchant de consulter sa copie ; -le principe d'impartialité
Source officielle3ème Chambre
DTA_2301526_20230516
16 mai 2023
16 mai 2023
par l'expert révèle des conflits d'intérêts majeurs entre lui-même et la Fonderie Chapon notamment, faisant naître de sérieux doutes quant à sa capacité à mener sa mission en toute indépendance et impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2401332_20240223
23 février 2024
23 février 2024
Elle soutient que : - la métropole de Lyon a manqué au devoir d'impartialité de l'acheteur public du fait de la participation à la procédure d'attribution, en qualité d'assistant à la maîtrise d'ouvrage
Source officielleChambre 1
DTA_2400957_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
Il soutient, dans le dernier état de ses écritures, que la décision attaquée : - est illégale dès lors qu'un des membres du conseil de discipline n'était pas impartial ; - est insuffisamment motivée
Source officielle3ème Chambre
DTA_2412560_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Il soutient que : S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle n'a pas été prise à l'issue d'un examen particulier et impartial de sa situation
Source officielle5ème chambre
DTA_2303196_20231006
6 octobre 2023
6 octobre 2023
B au sein de la formation de jugement, en qualité de président et rapporteur de l'affaire, pose une difficulté d'impartialité objective dès lors que ce magistrat s'est prononcé en qualité de juge des référés
Source officielle1ère Chambre
DTA_2200654_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
Elle soutient qu'il existe une raison sérieuse de mettre en doute l'impartialité de M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2613505_20260505
5 mai 2026
5 mai 2026
Il soutient qu’il existe une raison objective de mettre en cause l'impartialité de la présidente du tribunal administratif de Paris du fait de l’absence de décision rendue sur la requête n° 2531556 qu’
Source officielle1ère chambre
DTA_2201165_20220701
1 juillet 2022
1 juillet 2022
L'article L. 721-1 du même code dispose : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité. ".
Source officielle4ème chambre
DTA_2404383_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
Il résulte de ces dispositions que la récusation d'un expert ne peut être prononcée que s'il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2106984_20230509
9 mai 2023
9 mai 2023
Il soutient que la communauté d'agglomération a commis plusieurs fautes : - en premier lieu, le principe d'impartialité a été méconnu au stade de l'enquête administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2506041_20250806
6 août 2025
6 août 2025
Lorsque le Président d'un tribunal saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2509036_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2415740_20241113
13 novembre 2024
13 novembre 2024
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2502363_20250514
14 mai 2025
14 mai 2025
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2501793_20250402
2 avril 2025
2 avril 2025
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officiellePage 9 sur 617