CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2201895_20220906
6 septembre 2022
Par un arrêté distinct, daté du même jour, l'autorité préfectorale a assigné l'intéressé à résidence pour la durée de 45 jours. Le requérant demande l'annulation de ces décisions.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2117196_20220905
5 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 13 décembre 2021 et 21 janvier 2022, l'association Force citoyenne demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 212/2020
1ère chambre
DTA_2100053_20230216
16 février 2023
Par un arrêté n° 2A-2020-01-02-001 du 2 janvier 2020, la préfète de la Corse-du-Sud a déclaré d'utilité publique ce projet et déclaré cessibles les deux parcelles constituant l'emprise du projet.
Président Ouardes
DTA_2109128_20230504
4 mai 2023
L'autorité préfectorale a opposé un refus à cette demande le 9 juin 2021 au motif du caractère tardif de sa demande.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2003862_20221107
7 novembre 2022
B et Mme E C, représentés par Me Perrier, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 décembre 2019 par lequel le maire de la commune du Bourget-du-Lac ne s'est pas opposé à la déclaration préalable
4ème Chambre
DTA_2203165_20250327
27 mars 2025
d'infraction ni mis un terme aux irrégularités constatées ; les services préfectoraux ont été avisés de l'incomplétude de l'arrêté du 22 décembre 2023 et du rapport d'inspection établi par les services
DTA_2109194_20221010
10 octobre 2022
B demande l'annulation des décisions contenues dans cet arrêté préfectoral. 9. Ainsi qu'il a été dit au point précédent, l'arrêté a été notifié à M.
Magistrat statuant seul
DTA_2301185_20250328
28 mars 2025
préfectoral.
5ème Chambre
DTA_2003293_20231003
3 octobre 2023
Par un arrêté du 5 octobre 2020, le préfet des Alpes-Maritimes a déclaré d'utilité publique, au bénéfice du conseil départemental des Alpes-Maritimes, les travaux de réorganisation de la circulation au
DTA_2007960_20230731
31 juillet 2023
Par un arrêté du 28 septembre 2020, le préfet du Nord a mis en demeure la société Aliphos Rotterdam BV de respecter les articles 3 et 3.1 de l'arrêté préfectoral du 12 mars 2020 imposant la constitution
2ème chambre
DTA_2101973_20240418
18 avril 2024
Constatant un dépassement récurrent de ce seuil, le préfet a imposé à la société exploitante, par l'article 6 de l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2017, de réaliser une étude technique et économique permettant
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2402519_20250319
19 mars 2025
Il a été constaté, par cette ordonnance, qu’en l’état de l’instruction le moyen selon lequel les limites d’âge de 55 ans et 60 ans fixées par l’arrêté préfectoral du 16 mars 1977 ne sauraient être opposées
DTA_2007668_20230727
27 juillet 2023
Les arrêtés attaqués du 12 mars 2020 visent les textes applicables, notamment le code de l'environnement et plus spécifiquement ses livres I, II et V ainsi que l'arrêté préfectoral initial du 25 novembre
DTA_2304612_20250121
21 janvier 2025
En conséquence, le préfet de l'Ardèche l'a, par arrêté du 13 juin 2019, mise en demeure de se conformer, avant le 31 décembre 2020, aux valeurs limites de rejets aqueux fixées par l'arrêté préfectoral
6ème Chambre
DTA_2106193_20220726
26 juillet 2022
Le 3 février 2016, l'entreprise individuelle de Mme A C a obtenu, par arrêté préfectoral, l'autorisation d'exercer des activités de Service d'Aide et d'Accompagnement à Domicile (SAAD) au bénéfice des
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2502336_20250825
25 août 2025
Par une requête enregistrée le 21 août 2025, Mme C A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner l'inopposabilité
DTA_2201565_20260317
17 mars 2026
B... par l’arrêté du 8 juillet 2020 était exécutoire à la date de l’arrêté attaqué.
2ème Chambre
DTA_2004768_20230713
13 juillet 2023
Aux termes de l'article 12 bis de la même ordonnance : " Les délais applicables aux recours et aux déférés préfectoraux à l'encontre d'une décision de non-opposition à une déclaration préalable ou d'un
DTA_2601539_20260226
26 février 2026
Il ressort des pièces du dossier que l’arrêté préfectoral en litige a été signé par Mme D... B..., directrice de la citoyenneté et de la légalité de la préfecture de la Savoie.
DTA_2111112_20230512
12 mai 2023
Par un arrêté, en date du 3 novembre 2021 dont M.
Page 1 sur 2