CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2303372_20251218
18 décembre 2025
Il fait valoir qu’il appartient à Mme B... de justifier de l’indemnisation versée par l’assureur du véhicule responsable ou de son propre assureur au titre d’une garantie contractuelle et que ses prétentions
4ème chambre
DTA_2402377_20250403
3 avril 2025
Par ailleurs, la seule circonstance que l'instruction de sa demande d'indemnisation auprès de l'assureur du tiers responsable de l'accident est en cours d'instruction, ne saurait suffire à établir que
6ème chambre
DTA_2105781_20240328
28 mars 2024
cette indemnité, dans les droits et actions de son assuré contre le tiers responsable du dommage et que, par suite, l'assureur a seul qualité pour agir et obtenir, s'il l'estime opportun, la réparation
1ère chambre
DTA_2301563_20250408
8 avril 2025
dommages n'est pas assuré, le juge, saisi dans le cadre de la subrogation, condamne, le cas échéant, l'assureur ou le responsable à verser à l'office une somme au plus égale à 15 % de l'indemnité qu'il
DTA_2301676_20250408
DTA_2301942_20250408
DTA_2200275_20250430
30 avril 2025
, le juge, saisi dans le cadre de la subrogation, condamne, le cas échéant, l'assureur ou le responsable à verser à l'office une somme au plus égale à 15 % de l'indemnité qu'il alloue. / Lorsque l'office
3ème chambre
DTA_2001256_20220721
21 juillet 2022
Il peut en outre obtenir remboursement des frais d'expertise. / En cas de silence ou de refus explicite de la part de l'assureur de faire une offre, ou lorsque le responsable des dommages n'est pas assuré
Chambre 1
DTA_2000285_20230324
24 mars 2023
DTA_2202561_20240112
12 janvier 2024
DTA_2304068_20260108
8 janvier 2026
L’article L. 1142-15 de ce code dispose : « En cas de silence ou de refus explicite de la part de l'assureur de faire une offre, ou lorsque le responsable des dommages n'est pas assuré ou la couverture
Chambre 2
DTA_2000509_20230223
23 février 2023
DTA_2100835_20231102
2 novembre 2023
2ème chambre
DTA_2100460_20230509
9 mai 2023
cas échéant, l'assureur ou le responsable à verser à l'office une somme au plus égale à 15 % de l'indemnité qu'il alloue.
2ème Chambre
DTA_2005325_20230622
22 juin 2023
L. 1142-22 est substitué à l'assureur. / Dans ce cas, les dispositions de l'article L. 1142-14, relatives notamment à l'offre d'indemnisation et au paiement des indemnités, s'appliquent à l'Office, selon
DTA_1903973_20230119
19 janvier 2023
le responsable des dommages n'est pas assuré, le juge, saisi dans le cadre de la subrogation, condamne, le cas échéant, l'assureur ou le responsable à verser à l'office une somme au plus égale à 15 % de
5ème Chambre
DTA_1902581_20221227
27 décembre 2022
3 ème Chambre
DTA_2103279_20240111
11 janvier 2024
La société hospitalière d'assurances mutuelles, assureur du centre hospitalier universitaire de Rouen, ayant refusé de suivre cet avis, la victime a été indemnisée par l'Office national d'indemnisation
7ème chambre
DTA_2110309_20240730
30 juillet 2024
et la SHAM, devenue Relyens, ayant refusé de lui faire une offre d'indemnisation, la requérante a sollicité l'ONIAM qui s'est alors substitué à l'assureur pour lui faire une proposition d'indemnisation
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2306474_20251009
9 octobre 2025
réception de l'avis, une offre d'indemnisation visant à la réparation intégrale des préjudices subis dans la limite des plafonds de garantie des contrats d'assurance. (…) L'assureur qui fait une offre
Page 1 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.