AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2304975_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Sur l’exception de non-lieu partiel à statuer : La circonstance que le département des Bouches-du-Rhône ait octroyé à M.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2314261_20260403
3 avril 2026
3 avril 2026
défense, enregistrés les 14 décembre 2021, 28 mars 2023 et 24 novembre 2023, la directrice régionale des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique conclut au non-lieu
Source officielle3ème chambre
DTA_2303578_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Ce désistement partiel étant pur et simple, rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte. Sur l'exception de non-lieu partiel à statuer : 3.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2401976_20240221
21 février 2024
21 février 2024
justice administrative, et soutient qu'il appartient, en tout état de cause, à la juge des référés d'apprécier si la délivrance de l'attestation de prolongation d'instruction relève ou non d'un non-lieu
Source officielle7ème chambre
DTA_2206312_20250207
7 février 2025
7 février 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 6 mai 2024, le ministre des armées conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer partiel et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Source officielle5e Section - 2e Chambre
DTA_2209089_20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 7 février 2024, le ministre des armées conclut au non-lieu partiel et au rejet du surplus de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2405294_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 13 mars 2024 le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut, à titre principal, au rejet de la requête et à titre secondaire au non-lieu partiel à statuer.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2307890_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er septembre 2023, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu partiel et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2200931_20221028
28 octobre 2022
28 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 octobre 2022, le ministre de l'intérieur et des Outre-mer conclut au non-lieu partiel et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2505726_20251020
20 octobre 2025
20 octobre 2025
A... demande au tribunal de prononcer la décharge partielle des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2021 à 2023.
Source officielle1ère chambre
DTA_2105038_20240111
11 janvier 2024
11 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 janvier 2022, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu partiel à statuer et au rejet du surplus de la requête
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2403386_20250418
18 avril 2025
18 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 24 mars 2025, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur conclut au non-lieu partiel sur les conclusions dirigées contre la décision 48SI du 31 octobre 2024 et
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2404373_20250519
19 mai 2025
19 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 avril 2025, la ministre de la culture conclut au non-lieu partiel à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et au rejet du surplus des conclusions de
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2300033_20230912
12 septembre 2023
12 septembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 février 2023, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu partiel à statuer et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2307086_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 7 août 2024, la région Occitanie conclut au non-lieu partiel à statuer et au rejet de la requête de M. B. Par un mémoire enregistré le 23 janvier 2025, M.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2103446_20220823
23 août 2022
23 août 2022
Par mémoire, enregistré le 17 décembre 2021, le directeur départemental des finances publiques de l'Hérault conclut au non-lieu partiel et au rejet du surplus des conclusions du recours.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2200476_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Par mémoire, enregistré le 18 août 2022, le directeur départemental des finances publiques de l'Hérault conclut au non-lieu partiel, et au rejet du surplus des conclusions du recours.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2403560_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2024, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu partiel de la requête de M. B. Par un mémoire, enregistré le 30 mars 2025 M.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2501973_20251201
1 décembre 2025
1 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 3 novembre 2025, le directeur régional des finances publiques de Normandie conclut au non-lieu partiel à statuer et au rejet du surplus de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2502563_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 19 décembre 2025, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur conclut au non-lieu partiel sur les conclusions dirigées contre la décision 48SI du 24 juillet 2025
Source officiellePage 1 sur 3168