Au soutien de ses demandes, elle fait valoir que les titres exécutoires attaqués sont irréguliers aussi bien du point de vue de la légalité externe que de la légalité interne ; que s’agissant des illégalités

L’appel en cause a fait l’objet d’une jonction avec la procédure principale suivant ordonnance du 14 mars 2019.

[Y] [F] fait principalement valoir que la publication litigieuse fait référence à des dissensions au sein de son couple, mais également qu’il a été épié et surveillé lors de son séjour à l’Ile Maurice,

Ils versent aux débats quatre arrêtés administratifs concernant l’immeuble [Adresse 4] à [Localité 19] et antérieurs à l’arrêté de péril du 8 novembre 2021 et à la vente du 23 mars 2021 : Un arrêté du

, en janvier 2024, du fait que l’« ex-copine » de cette dernière aurait une nouvelle relation avec elle, suscitant de multiples réactions sur les réseaux sociaux, « chaque utilisateur abonné au compte

Sur la demande additionnelle indemnitaire Aux termes de l'article 1240 du code civil, " tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé

, comme elle l’a fait à [Localité 17] avec ARCHIPEL HABITAT qui a valu une condamnation à 30 000 € d’amendes à ARCHIPEL HABITAT (merci aux réseaux M.I.L canal historique, U.N.I canal historique et R.P.R

I – Sur la demande de réparation du préjudice L'article 1240 du code civil dispose que tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à

S’agissant du quatrième manquement relevé, si elle ne conteste pas avoir fait une erreur en interjetant appel plutôt qu’en formant un contredit, elle soulève néanmoins que sa faute n’est pas à l’origine

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation ».

Le tribunal retient que la caisse a fait une juste application de la législation en vigueur en admettant que l’affection présentée par Monsieur [Y] relevait du tableau n° 30 des maladies professionnelles

Par acte de commissaire de justice en date du 18 février 2025, Monsieur [Z] [C] et Madame [F] [I] épouse [C] ont fait assigner la SA PACIFICA, en sa qualité d'assureur multirisque habitation, devant le

GIRAUD Assistés lors des débats et du délibéré de : Nabila REGRAGUI, Greffière Notification le : Une copie certifiée conforme à : Société ADECCO CPAM DES LANDES Société EIFFAGE ENERGIE INFRA RESEAU

et que le reproche lui est d'ailleurs fait de ne pas être intervenu ni avoir signalé les faits.

[F] [O] a fait de même.

Elle ne nie pas non plus le fait que les plans annexés à l’acte de vente ne les faisaient pas apparaître.

Le commissaire du Gouvernement retient pour la partie sol une valeur de 556 euros le m² correspondant à la moyenne des termes de comparaison recensés s’agissant de terrains à bâtir encombrés.

Le recours est déclaré recevable faute de preuve d'une quelconque forclusion.

Il a parallèlement formé tierce opposition à l’encontre de l’arrêt rendu le 16 décembre 2021 (n° RG 23/01861).

L’article 1240 du code civil dispose que tout fait quelconque de l’homme causant à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.