CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
6705967a1296b51ba2bb3280
7 octobre 2024
Il en résulte que le tribunal judiciaire statuant selon la procédure écrite avec représentation obligatoire n'est pas exclusivement compétent.
JCP
66fc3a092416523b99588ca3
1 octobre 2024
L'affaire a été appelée à l'audience du juge des contentieux de la protection du 11 juin 2024, lors de laquelle le magistrat a relevé d'office le moyen tiré de la compétence exclusive du juge de l'exécution
Exequatur
662a9fd5c8a1343b8cd62596
24 avril 2024
Les deux décisions dont l'exequatur est demandé ont été rendues par la juridiction compétente, la règle française de solution des conflits de juridiction n'attribuant pas de compétence exclusive aux tribunaux
Chambre 02
6a15e446cdc6046d47055222
26 mai 2026
[U] [I] le 25 septembre 2021, à compter du présent jugement.
REFERE
68e018ff74e929a9d8fa8ca6
2 octobre 2025
A l'audience du 4 septembre 2025, le juge des référés a soulevé la question de la compétence territoriale.
4ème chambre 2ème section
69c5a285cdc6046d471605e3
26 mars 2026
Sur la recevabilité de l'action Aux termes de l'article 789 6° du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent pour « statuer sur les fins de non-recevoir ».
5ème chambre 2ème section
6a188fb1cdc6046d47478c64
21 mai 2026
du tribunal Selon l'article 789 1° du code de procédure civile, le juge de la mise en état est compétent pour statuer sur les exceptions de procédure dont fait partie l'exception d'incompétence.
Service des référés
6696412ff5112d8edd057bf7
11 juillet 2024
Portalis 352J-W-B7I-C4RIU N° : 1 Assignation du : 09 et 10 Avril 2024 [1] [1] 9 Copies exécutoires par LRAR délivrées le : ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 11 juillet 2024 par Cristina APETROAIE, Juge
PCP JTJ proxi requêtes
662fe5b6b89538338ecde582
29 avril 2024
s’est déclaré compétent et a statué sur le fond du litige dans un même jugement rendu en dernier ressort, celui-ci peut être frappé d’appel exclusivement sur la compétence.
Chambre du Conseil
69844e53cdc6046d47fd2ea7
12 janvier 2026
DOSSIER : N° RG 25/01895 - N° Portalis DBX4-W-B7J-T66Y NAC: 10E TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE Chambre du Conseil ORDONNANCE DU 12 Janvier 2026 Madame JOUHIER, Juge de la mise en état Monsieur ROUQUET
Chambre 8/Section 3
6585dcc5638cf45b25cbae49
19 décembre 2023
[T] [B] demande au juge de l'exécution de : - juger que la SCI HAIDER ET FILS est irrecevable en ses demandes pour cause de prescription de la possibilité d'exécuter le jugement rendu le 28 janvier 2010
Cabinet 10
67097e1706866c0645d4b811
10 octobre 2024
Les règles de compétence étant d’ordre public, compte tenu de cet élément d’extranéité, le juge a l’obligation de vérifier sa compétence ainsi que la loi applicable au litige.
3ème chambre 3ème section
686579c272b7e1b6bf1d7ca1
2 juillet 2025
MOTIVATION Sur les exceptions d’incompétence Selon l’article 789 (1) du code de procédure civile, le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et jusqu’à son dessaisissement, seul compétent
JAF CAB 1
65bbc9c69721cd1c6a2d407f
26 janvier 2024
Depuis la loi du 4 mars 2002, la compétence du juge aux affaires familiales pour statuer sur les modalités d’exercice de l’autorité parentale dans le cadre d’une procédure de divorce/séparation de corps
Cabinet 2
672e762050af6f5fd3456f1f
territorialement, c’est-à-dire que le juge compétent en matière de responsabilité parentale applique sa loi.
Contentieux général Proxi
6a0e2956cdc6046d475ccb8b
18 mai 2026
Les compétences du Juge des Contentieux de la Protection sont fixées aux articles L. 213-4-2 à L. 213-4-7 du Code de l’organisation judiciaire.
Troisième Chambre Civile
68e88ba43ea43407b9fbc7c0
9 octobre 2025
de la mise en état, au visa de l'article D211-1 du code de l'organisation judiciaire, de : - juger que le tribunal judiciaire de Nimes est compétent pour connaitre du litige ; - débouter la commune
6ème chambre 2ème section
6700320bc34eb4cc85789697
4 octobre 2024
Cette compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties.
Chambre du JEX
678976c5428384b762e68c98
14 janvier 2025
L’URSSAF de Normandie demande au juge de l’exécution de : A titre principal, - Rejeter la demande de main levée de la saisie-attribution, - Dire et juger que le procès-verbal de saisie attribution du
CTX PROTECTION SOCIALE
65b01025b98137c1747892b3
15 janvier 2024
En l’absence d’opposition, cette contrainte a acquis tous les effets d’un jugement en application de l’article L. 244 – 9 du code de la sécurité sociale.
Page 52 sur 1264
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.