] 1955 à [Localité 5], demeurant [Adresse 2] non comparante PARTIES SAISIES A rendu le jugement suivant : Après que la cause ait été débattue en audience publique du 10 février 2026 devant M-D MERLET

dont les bureaux sont situés [Adresse 4] non comparante CRÉANCIER INSCRIT A rendu le jugement suivant : Après que la cause ait été débattue en audience publique du 10 septembre 2024 devant M-D MERLET

demeurant [11] - [Adresse 10] - [Localité 8] non comparant PARTIE SAISIE A rendu le jugement suivant : Après que la cause ait été débattue en audience publique du 10 septembre 2024 devant M-D MERLET

CALEDONIE, demeurant [Adresse 1] - [Localité 6] non comparante PARTIE SAISIE A rendu le jugement suivant : Après que la cause ait été débattue en audience publique du 10 septembre 2024 devant M-D MERLET

conforme et copie revêtue de la formule exécutoire délivrées le : à : la SCP BEZIZ-CLEON - CHARLEMAGNE-CREUSVAUX - 17 la SELARL BJT - 11 la SCP CHAUMARD TOURAILLE - 96 Me Elise LANGLOIS - 21-1 la SCP MERIENNE

[L] a formé opposition en date du 21 Mai 2025 ; Les parties en cause ont été régulièrement convoquées à comparaître à l’audience 06 octobre 2025 par L.R.A.R en date 22 Août 2025 pour entendre le mérite

Localité 2] DEMANDEUR: [X] [C] [Adresse 2] [Localité 3] comparant, assisté par Maître Ségolène JACQUEMET-POMMERON de la SELARL JACQUEMET SEGOLENE, avocats au barreau de REIMS substituée par Me Fiona MERIOT

’organisme FRANCE TRAVAIL ; Les parties en cause ont été régulièrement convoquées à comparaître à l'audience du 05 Janvier 2026 par L.R.A.R. en date du 28 Octobre 2025 pour entendre statuer sur le mérite

2023 ; Attendu que les parties en cause ont été régulièrement convoquées à comparaître à l'audience du Vendredi 05 Avril 2024 par L.R.A.R. reçu le 17-01-2024 pour [M] [C] pour entendre statuer sur le mérite

l'ordonnance d'injonction de payer le 06 Novembre 2023 ; Que les parties en cause ont été régulièrement convoquées à comparaître à l'audience du 01 Février 2024 par L.R.A.R. pour entendre statuer sur le mérite

ladite injonction le 01 décembre 2023 ; Attendu que les parties en cause ont été régulièrement convoquées à comparaître à l'audience du Jeudi 01 Février 2024 par L.R.A.R. pour entendre statuer sur le mérite

VIENNE poles-sociaux.tj-vienne@justice.fr N° minute : Ordonnance du : 07 Janvier 2026 Références : N° RG 25/00178 - N° Portalis DBYI-W-B7J-DOHJ DEMANDEUR Monsieur [G] [E], demeurant 18 rue Mermet

l'ordonnance d'injonction de payer le 22 Novembre 2023 ; Que les parties en cause ont été régulièrement convoquées à comparaître à l'audience du 25 Avril 2024 par L.R.A.R. pour entendre statuer sur le mérite

de la SELARL MERLET PARENT AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #P0327 S.A.

À titre Subsidiaire, - Dire et juger que le préjudice de Mr [W] [H] mérite d'être plus raisonnablement et équitablement fixé comme suit : * frais d'assistance à expertise 1.200 € * frais de chambre particulière

[N] au paiement de la somme de 1.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile A l’appui de leurs prétentions, ils font valoir que la mission initiale de l’expert mérite d’être

F] [M] c/ [J] [C] veuve [R] [X] [R] [U] [R] N° RG 24/00585 - N° Portalis DBXJ-W-B7I-IR5G Minute N° Copie certifiée conforme et copie revêtue de la formule exécutoire délivrées le : à : la SCP MERIENNE

YASIN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 28 - partie demanderesse - A l’encontre de : EURL IMMOBILIERE NAPOLEON dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Camille MERCET