CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 414 résultats pour « Assogba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107JUD003673497

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

    Par un acte signifié le 16 novembre 1983, la requérante donna congé à la locataire et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Rome. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003713697

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

Le 21 avril 1994, la requérant assigna la société C. devant le juge d'instance de Salerne afin d'obtenir une saisie des biens de la société C. Le juge fit droit à sa demande le 22 avril 1994.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD003599797

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

    Par un acte signifié le 22 juillet 1987, la propriétaire réitéra l'avis de congé et assigna l'intéressé à comparaître devant le juge d'instance de Livourne. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0220JUD005323199

Admin. suprême

20 février 2003

20 février 2003

    Par un acte signifié le 22 avril 1988, la requérante donna l'avis de congé au locataire et assigna celui-ci à comparaître devant le juge d'instance de Milan. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0408JUD004961399

Admin. suprême

8 avril 2003

8 avril 2003

    Le 4 mars 1993, le requérant assigna son ancien employeur devant le conseil de prud'hommes d'Arles afin d'obtenir des indemnités de rupture et des commissions. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0417JUD003596997

Admin. suprême

17 avril 2003

17 avril 2003

    Par un acte signifié le 22 janvier 1988, le requérant communiqua l’avis de congé et assigna l’intéressé à comparaître devant le juge d’instance de Rome. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005165799

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

    Le 29 avril 1994, le requérant assigna ses frères devant le tribunal de Trévise afin d’obtenir le partage d’un héritage suite au décès de la mère. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005610200

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

    Le 21 décembre 1993, le requérant assigna la société nationale des chemins de fer devant le juge d'instance de Rome, faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir la reconnaissance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1121JUD004651499

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

      Le 19 septembre 1985, la société A. assigna le requérant devant le tribunal de Cagliari afin d’obtenir le paiement d’une somme en exécution de certains travaux. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC002967196

Admin. suprême

7 décembre 2000

7 décembre 2000

Par un acte signifié le 9 juillet 1986, la requérante donna congé à la locataire et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Milan.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1214DEC003092096

Admin. suprême

14 décembre 2000

14 décembre 2000

Par un acte signifié le 10 mai 1985, la requérante donna congé à L.G. et à E.G. et les assigna à comparaître devant le juge d'instance de Rome.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006226500

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

La procédure principale Le 28 octobre 1989, la compagnie nationale de l'électricité (ENEL) assigna le requérant devant le tribunal de Rieti afin de faire constater que celui-ci avait occupé de manière

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0411DEC002510794

Admin. suprême

11 avril 1995

11 avril 1995

        Le 11 mars 1985, le requérant assigna la société I. s.p.a. devant le tribunal de Como afin d'obtenir le paiement de la différence entre la somme à laquelle il prétendait

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0524REP002431494

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

    Le 12 septembre 1986, la requérante assigna M.C. et sa compagnie d'assurance devant le tribunal de Venise afin d'obtenir la réparation des dommages qu'elle avait subis lors d'un accident

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0524REP002432594

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

    Par demande déposée au greffe du tribunal d'instance de Bari, en sa qualité de juridiction du travail, le 27 juin 1986 le requérant assigna la société P. devant cette juridiction afin

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002478594

Admin. suprême

4 juillet 1995

4 juillet 1995

Le jour même, elle l'assigna devant le tribunal d'instance de Capri (Naples) afin que celui-ci homologue l'injonction et fixe la date à laquelle M. D. devait libérer les lieux.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002479194

Admin. suprême

4 juillet 1995

4 juillet 1995

Le même jour, il l'assigna devant le tribunal d'instance de Pisa afin d'obtenir la résolution dudit contrat.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0525JUD001161285

Admin. suprême

25 mai 1989

25 mai 1989

  Le 25 mars 1980, celle-ci l'assigna devant la cinquième chambre (juizo) du tribunal du travail de Porto, composé d'un juge unique.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1205REP002602494

Admin. suprême

5 décembre 1995

5 décembre 1995

    Le 30 octobre 1976, le requérant assigna la société S. devant le tribunal de Salerne afin d'obtenir la reconnaissance d'une inexécution contractuelle de la part de la société et le transfert

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002524094

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

    Le 7 juillet 1979, Mme C., soeur du requérant, assigna celui-ci devant le tribunal de L'Aquila afin d'obtenir le partage judiciaire de la masse successorale héritée de leurs parents.

Source officielle

Page 123 sur 221

← PrécédentSuivant →