CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 539 résultats pour « Romain ALLEMAND »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68849-69317

Admin. suprême

12 juillet 2001

12 juillet 2001

La Cour constate que ce n’est qu’à la suite des Accords de Paris de 1954 relatifs à la République fédérale d’Allemagne et du Traité de 1990 portant règlement définitif concernant l’Allemagne que la République

Source officielle

Page 2 sur 177

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2497579-2696473

Admin. suprême

24 septembre 2008

24 septembre 2008

Burghard Theodor Mooren, est un ressortissant allemand né en 1963.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2204684_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Cette demande, rejetée par les autorités roumaines, a été acceptée par une décision des autorités allemandes du 29 juin 2022. Par un arrêté du 17 août 2022, dont M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC000726905

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Allemagne (déc.), n o   49935/99, 3   mars 2006 et Dinu c. Roumanie et France , n o 6152/02, 4 novembre 2008).

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041493356

Admin. suprême

8 novembre 2019

8 novembre 2019

sur les sociétés allemand dû à raison des bénéfices résultant de cette activité.

Source officielle
CA

ETRANGERS

66975e9692a5b3e8ade13e9e

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

[T] [F] [H] a sollicité sa mise en liberté, soutenant : - qu'aucune mesure de transfert vers l'Allemagne ne lui a été notifiée, et qu'il n'a fait l'objet d'aucun arrêté de remise aux autorités roumaines

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2056118-2182636

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

Allemagne (n° 39741/02) La requérante, Sabine Nanning, est une ressortissante allemande née en 1961 et résidant à Düsseldorf (Allemagne).

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648664

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. et Mme B... ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0712JUD004252798

Admin. suprême

12 juillet 2001

12 juillet 2001

et l’Allemagne dans son ensemble.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

69fd78a3cdc6046d4703afcc

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Soutenant avoir dû remettre aux autorités de police roumaines le véhicule, déclaré volé depuis le 13 décembre 2017 en Allemagne, M. [D] a, par acte du 10 décembre 2021, fait assigner M.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1237183-1287958

Admin. suprême

26 janvier 2005

26 janvier 2005

Allemagne (requêtes n os 46720/99, 72203/01, 72552/01).

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1473010-1539859

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

  En 1990, les requérants quittèrent la Roumanie pour l’Allemagne.

Source officielle
CC

cr

6137260bcd58014677422831

Cassation

1 février 2000

1 février 2000

Munich pour une activité de " donner des cours de sports ", outre celle " d'agence commerciale ", aucun élément du dossier ne permet de conclure qu'il exerce effectivement à Munich, ou ailleurs en Allemagne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1007JUD000594503

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

Les personnes auxquelles il a promis des emplois ne pourront jamais partir travailler là-bas si elles ne sont pas acceptées par la partie allemande (...) (...) pour être valable en Allemagne, un contrat

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68959-69427

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

  L’ALLEMAGNE   Le mercredi 8 novembre 2000 à 9 h 00 Les requérants   Les affaires concernent des requêtes introduites par quatre ressortissants allemands, MM.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3014154-3325772

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

à la Fondation qu'il avait travaillé dans une ferme de Wadów gérée par l’administration allemande.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-234551

Admin. suprême

30 mai 2024

30 mai 2024

Il indique que, même s’il est né en Roumanie, il n’a pas une connaissance satisfaisante de la langue roumaine.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00236

Cassation

2 mars 2021

2 mars 2021

S..., qu'une mesure de localisation opérée notamment sur les territoires marocains, espagnols et allemands, sans autorisation préalable ou concomitante de ces Etats, ne saurait s'analyser en une mesure

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1371702-1432088

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Allemagne (requêtes n os   46720/99, 72203/01 et 72552/01).

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL23239_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

qu'en Allemagne, le 2 novembre 2020.

Source officielle