CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 179 547 résultats pour « execution d'une decision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204638_20220816

Administratif

16 août 2022

16 août 2022

Il fait valoir : - que les nouvelles conclusions en injonction formulées par les requérants sont irrecevables, l'office du juge des référés n'étant pas de pourvoir à l'exécution d'une décision de justice

Source officielle

Page 23 sur 58978

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_1909114_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Il résulte de ces dispositions que l'autorité administrative est normalement tenue d'accorder le concours de la force publique en vue de l'exécution d'une décision de justice revêtue de la formule exécutoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2203882_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Il soutient que : - la non exécution d'une décision de justice porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale que constitue le droit au recours effectif devant un juge ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_1909115_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Il résulte de ces dispositions que l'autorité administrative est normalement tenue d'accorder le concours de la force publique en vue de l'exécution d'une décision de justice revêtue de la formule exécutoire

Source officielle
CC

civ2

60794cbc9ba5988459c46a24

Cassation

11 juin 1997

11 juin 1997

atteinte au droit résultant pour l'intimé des condamnations prononcées par le jugement frappé d'appel lorsqu'il est confirmé ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'astreinte est destinée à assurer l'exécution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C200127

Cassation

8 février 2007

8 février 2007

de procédure civile ; Attendu que les contestations relatives aux émoluments mis à la charge du créancier par l'article 10 du décret du 12 décembre 1996 portant fixation du tarif des huissiers de justice

Source officielle
TJ

Chambre 21

6a109b3dcdc6046d479a8559

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Les montants versés en exécution des décisions de justice résultent quant à eux d’une évaluation réalisée par le juge administratif.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1902516_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

En deuxième lieu, les décisions accordant le concours de la force publique, qui sont des mesures d'exécution d'une décision de justice, ne sont pas au nombre des décisions devant être motivées en application

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007672014

Admin. suprême

13 avril 1983

13 avril 1983

Z..., EST EGAL AU MONTANT DES LOYERS DONT CELUI-CI A ETE PRIVE PAR SUITE DE LA DECISION DE L'ADMINISTRATION DE NE PAS PRETER LE CONCOURS DE LA FORCE PUBLIQUE A L'EXECUTION D'UNE DECISION DE JUSTICE, ORDONNANT

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007931716

Admin. suprême

9 octobre 1996

9 octobre 1996

dispositions de l'article L. 131-2 du code des communes, en vigueur à la date de l'arrêté et de la délibération du 21 septembre 1989, ou d'aucune autre disposition législative le pouvoir de faire obstacle à l'exécution

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250462

Admin. suprême

5 mai 2026

5 mai 2026

    Compte tenu de la jurisprudence de la Cour en matière de non ‑ exécution des décisions de justice internes (voir, parmi beaucoup d’autres, Metaxas c.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2508930_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Aux termes de l’article R. 442-2 du même code : « Par dérogation aux dispositions de l'article R. 121-11, la demande relative à l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion peut être formée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2511255_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Il n’appartient pas au juge administratif, en dehors de l’hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d’assurer l’exécution d’une décision de justice en application des dispositions des articles L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2501009_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

En vertu de l’article R. 921-1-1 du même code relatif aux mesures nécessaires à l’exécution d’une décision de justice, dans le cas où le tribunal a ordonné une mesure d’urgence, cette demande peut être

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2602151_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

des décisions de justice.

Source officielle
CC

civ1

61372401cd58014677411026

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

agricole un prêt professionnel pour lequel son frère Paul X... s'est porté caution à hauteur de 60 000 francs, et en garantie duquel il a souscrit, le même jour, un contrat d'assurance invalidité ; qu'en exécution

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD001696710

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

    La loi sur l’indemnisation pour des retards dans l’exécution des décisions de justice et les autres dispositions législatives en rapport avec cette loi 14.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2301918_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Il n'appartient pas au juge administratif, en dehors de l'hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d'assurer l'exécution d'une décision de justice en application des dispositions des articles L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2200985_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Il n'appartient pas au juge administratif, en dehors de l'hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d'assurer l'exécution d'une décision de justice en application des dispositions des articles L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2102200_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Il n'appartient pas au juge administratif, en dehors de l'hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d'assurer l'exécution d'une décision de justice en application des dispositions des articles L.

Source officielle