CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

15 078 résultats pour « Valérie DOUAT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sécurité Sociale

62c7cacbcb8dca058e3e7dba

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

* * * * * L'URSSAF Centre Val de Loire soutenant que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2606468_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

La requête a été communiquée au préfet du Val-d’Oise qui n’a pas produit d’observations en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2302531_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 8 mars 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

65a0eafc5bbe450008b2cde2

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

pour des raisons de commodités et de rapidité, Wyptex va payer les droits de douane que nous vous refacturerons, merci de les régler dès réception (les droits de douane sont payés en cash) nous vous communiquerons

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2606401_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Par un mémoire enregistré le 9 avril 2026, le préfet du Val-d’Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2414775_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2418817_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 février 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210048_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

C a demandé l'annulation de la décision contestée du 8 août 2022 de la préfète du Val-de-Marne.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2516668_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Par l’arrêté litigieux du 18 juillet 2025, le préfet du Val-de-Marne prononcé son expulsion.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2605219_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2026, le préfet du Val d’Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2509875_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En ce qui concerne le doute sérieux sur la légalité : 5. Pour refuser à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517480_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

C..., est de nature à créer un doute sérieux quant à sa légalité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523057_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

La décision attaquée, par laquelle le préfet du Val-d’Oise a refusé de faire droit à cette demande, a pour effet de placer M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2524309_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Il est enjoint au préfet du Val-d’Oise, ou au préfet territorialement compétent, de réexaminer la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2304236_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Sur le moyen propre à créer en l'état de l'instruction un doute sérieux sur la légalité de la décision : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2306892_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

En ce qui concerne le doute sérieux : 5. Il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2300142_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Sur le moyen de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2300843_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

L'ordonnance enjoignait également au préfet du Val-d'Oise de procéder à un nouvel examen de la demande de M. B.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2305360_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Ce point n'étant pas contesté par la préfète du Val-de-Marne qui n'a présenté aucun mémoire en défense, la condition d'urgence doit donc être réputée satisfaite. Sur le doute sérieux : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2602141_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Par un mémoire, enregistré le 5 février 2026, le préfet du Val-d’Oise conclut au non-lieu dès qu’il a muni M.

Source officielle

Page 24 sur 754

← PrécédentSuivant →