CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 892 résultats pour « collocation définitive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-79827

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA527F4CF { font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle

Page 28 sur 1195

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116381

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300966

Cassation

8 septembre 2010

8 septembre 2010

, par l'assemblée générale des copropriétaires, d'une résolution envisageant la conclusion d'une transaction, caractérisait une renonciation, par M. et Mme Y..., à leurs droits de voir supprimer la colonne

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3132337-3480305

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

du Greffier   Arrêt de chambre Non définitif [1]   Kennedy c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-201626

Admin. suprême

7 février 2020

7 février 2020

:#dfdfdf } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sE3DA80B3 { font-family:Arial; font-size:6pt; font-weight:bold

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD001271709

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

  04/02/2015   Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116393

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2711378-2959337

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

  Article 5 § 1 Selon la Cour, la détention du requérant du 19 au 20 octobre ne correspond pas au délai général inévitable dans l’exécution d’un arrêt définitif de libération.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2891460-3178525

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

La Cour note que ce recours ne peut être exercé qu’une fois que la décision de justice concernée est devenue définitive.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-107898

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2988606-3293072

Admin. suprême

14 janvier 2010

14 janvier 2010

La somme que cette dernière lui devait fut définitivement fixée le 5 avril 1996 à 17   983 roubles, par le tribunal du district d’Oktyabrskii de la ville de Krasnodar.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3243573-3613361

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

de chambre Non définitif [1]   Uzun c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3251717-3633944

Admin. suprême

9 septembre 2010

9 septembre 2010

:#0069d6 } 640 09.09.2010   Communiqué du Greffier   Arrêt de chambre Non définitif [1]   Xiros c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3210110-3585702

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

:#0069d6 } 594 29.07.2010   Communiqué du Greffier   Arrêt de chambre Non définitif [1]   Shchukin et autres c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3159546-3510959

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

:#0069d6 } 462 08.06.2010   Communiqué du Greffier   Arrêt de chambre Non définitif [1]   Andreescu c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3178085-3539433

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

Si tel est le cas, la Grande Chambre se saisira de l’affaire et rendra un arrêt définitif. Si la demande de renvoi est rejetée, l’arrêt de chambre deviendra définitif à la date de ce rejet.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3151380-3507540

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

Si tel est le cas, la Grande Chambre statue par un arrêt définitif. Si tel n’est pas le cas, le collège rejette la demande et l’arrêt devient définitif.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-97806

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-97807

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-103799

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle