VIVRE PLUS CONSTRUCTION (MAISONS BRIXIA - MAISONS VIVRE PLUS), prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Frédérique BARRE de la SELARL

AGENCE THURIA, prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Didier SARDIN de la SCP SARDIN ET THELLYERE (ST AVOCATS), avocats au barreau

PISCINELLE Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Anne-Flore CASSASSOLLES, avocat au barreau de LYON, et Maître Hugo

de procédure civile, Vu les conclusions de Maître Philippe DUCRET et Maître Armelle DEBUCHY en date du 02 janvier 2024, Attendu que les demanderesses ont déclaré se désister de l’instance et de l’action

ORSI en date du 16 Septembre 2024, Vu le message d’acceptation de désistement de Maître LELIEVRE en date du 24 Septembre 2024, Attendu que le demandeur a déclaré se désister de l’instance et de l’action

par Maître Quitterie DUBOUIS-BONNEFOND de la SARL BERTHELON GALLONE & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON ET : DEFENDEUR Syndicat de copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2], représenté par son

SPECIFIQ’IMMOBILIER Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Vincent VENDRELL de la SELAS ARCHIMEDE AVOCATS & ASSOCIES

La cour d'appel, qui a constaté que s'il n'avait pas répondu à toutes les attentes du salarié, l'employeur avait néanmoins justifié d'actions d'accompagnement sous forme de formations effectivement réalisées

social est sis [Adresse 4] représentée par Maître Yamina M’BAREK de la SCP M’BAREK AVOCAT, avocats au barreau de GRENOBLE D’AUTRE PART Attendu que la partie demanderesse a déclaré se désister de l’action

engagée contre cette société s'analyse en une action en responsabilité du fabricant pour vices affectant la chose vendue ; que cette action directe est de nature contractuelle au regard du droit interne

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Le 01 Avril 2026 ENTRE : DEMANDERESSES Société L’AUXILIAIRE, en qualité d’assureur de responsabilité décennale de la Société ALLAMANNO ENTREPRISE Prise en la personne de son

de son conseil, la société [5] a indiqué se désister de son instance et de son action, À l’audience de ce jour, la société [5] n’a pas comparu ni ne s’est fait représenter.

les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile, Vu les conclusions de Maître BENOIT en date du 20 Septembre 2024, Attendu que le demandeur a déclaré se désister de l’instance et de l’action

Maître Olivier PIQUET-GAUTHIER en date du 10 avril 2024, Vu les conclusions de Maître Jérôme LETANG en date du 15 avril 2024, Attendu que la demanderesse a déclaré se désister de l’instance et de l’action

par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie.

BRET ET ASSOCIES - 11 Maître Sophie JUGE de la SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS - 359 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Le 13 Janvier 2025 ENTRE : DEMANDERESSE S.A.S. 205 CORP, prise en la personne de son

articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile, Vu les conclusions de Maître [V] [T] en date du 13 décembre 2023, Attendu que les demanderesses ont déclaré se désister de l’instance et de l’action

HERMES INTERNATIONAL, prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Grimaud VALAT de la SELARL DUCLOS, THORNE, MOLLET-VIEVILLE ET ASSOCIÉS