AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2300650_20230217
17 février 2023
17 février 2023
Considérant ce qui suit : 1 Par un arrêté du 3 novembre 2022, la préfète du Val-de-Marne a retiré à M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2309277_20230727
27 juillet 2023
27 juillet 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juillet 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2205218_20220720
20 juillet 2022
20 juillet 2022
épouse C, représentée par Me Liger, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du préfet du Val-d'Oise
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2415718_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
sur la demande tendant à la délivrance d'un certificat de résidence portant la mention " visiteur ", qu'elle a présentée le 22 septembre 2023 ; 2°) d'enjoindre le préfet du Val-de-Marne à lui délivrer
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2501808_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 28 avril 2025 et qui n’a pas été communiqué, le préfet du Val-d’Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2213705_20230209
9 février 2023
9 février 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut à titre principal au constat du désistement de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2509934_20250905
5 septembre 2025
5 septembre 2025
Article 2 : Les conclusions du préfet du Val-d'Oise présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2512517_20251008
8 octobre 2025
8 octobre 2025
C... aux fins de suspension de l’exécution de la décision du préfet du Val-de-Marne.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2604878_20260403
3 avril 2026
3 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mars 2026, le préfet du Val-d’Oise conclut au non-lieu à statuer dans la présente affaire. Il fait valoir qu’un titre de séjour va être délivré à M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2208588_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
Article 2 : Il est enjoint à la préfète du Val-de-Marne de réexaminer la demande de titre de séjour de M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2401020_20240214
14 février 2024
14 février 2024
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2510949_20250814
14 août 2025
14 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 août 2025, l'Université Paris Est Créteil Val-de-Marne conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2306712_20230728
28 juillet 2023
28 juillet 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 25 mai 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2307571_20230821
21 août 2023
21 août 2023
Quant à la condition de doutes sérieux 6.
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 1
63cb92cf9c02507c9078dd52
19 janvier 2023
19 janvier 2023
République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 1 ARRÊT DU 19/01/2023 **** N° de MINUTE : N° RG 20/05247 - N° Portalis DBVT-V-B7E-TK5D
Source officielleCour d'Appel
6253cddcbd3db21cbdd94bf7
7 décembre 2020
7 décembre 2020
DBVN-V-B7E-GGEF Nous, Michel Louis BLANC, Président de Chambre à la Cour d'Appel d'ORLÉANS, délégué par le premier président , par ordonnance du 08 Juillet 2020, Assisté de Madame Marie-Claude DONNAT
Source officielleCour d'Appel
6253cddcbd3db21cbdd94c01
7 décembre 2020
7 décembre 2020
DBVN-V-B7E-GGD6 Nous, Michel Louis BLANC, Président de Chambre à la Cour d'Appel d'ORLÉANS, délégué par le premier président , par ordonnance du 08 juillet 2020, Assisté de Madame Marie-Claude DONNAT
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509404_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
Aucun des moyens susvisés n'est propre, en l'état de l'instruction, à susciter un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. 4.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2509907_20250804
4 août 2025
4 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juillet 205, le préfet du Val-de-Marne, représenté par le cabinet Actis avocats, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2600571_20260130
30 janvier 2026
30 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 janvier 2026, le préfet du Val-d’Oise informe le tribunal que M.
Source officiellePage 31 sur 754