CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116399
6 décembre 2012
sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
Page 36 sur 1195
ECLI:CEDH:001-81538
20 juin 2007
s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA527F4CF { font-size:8pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-80807
20 avril 2007
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2884189-3167807
6 octobre 2009
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s26725EEE { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-2882976-3167722
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s26725EEE { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-2988621-3293087
14 janvier 2010
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-2910374-3199460
27 octobre 2009
0pt; text-align:right; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s26725EEE { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-2953537-3250748
3 décembre 2009
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-2961425-3260581
10 décembre 2009
ECLI:CEDH:001-91171
9 janvier 2009
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-3171920-3525681
15 juin 2010
ECLI:CEDH:003-2964359-3264653
:bold } .sA678F94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s11AD46B1 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-2892109-3178511
13 octobre 2009
ECLI:CEDH:003-2727678-2985704
12 mai 2009
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s23587F7 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#999999 } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom
La première procédure dirigéec/Mme Stoican débuta en octobre 2001
ECLI:CEDH:003-2884873-3167917
ECLI:CEDH:001-109612
8 mars 2012
ECLI:CEDH:003-3096810-3428829
20 avril 2010
ECLI:CEDH:001-97741
4 mars 2010
s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sFB4D0E3C { font-size:8pt; vertical-align:super; color
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0601JUD004958099
1 juin 2004
:18pt } .sF5E1C6CF { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom
ECLI:CEDH:003-2872466-3150137
24 septembre 2009