Mme E a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 11 mai 2022. Vu les autres pièces du dossier.

EXPEDITION : Le 14 novembre 2025 à Me DI COSTANZO Le 14 novembre 2025 à Me LEROUX Aurélien Le ...........................................................

[X] [X] et Mme [R] [P] épouse [X] [Adresse 3] [Adresse 3] né le [Date naissance 5] 2000 Tous représentés par Me Michel LEDOUX de la SCP MICHEL LEDOUX ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque

La relation de travail a pris fin au 19 mars 2019. La SA Leroy Merlin France a versé à Mme [M] une indemnité de licenciement de 3.200,96 €.

B A, représenté par la société Via Avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° PC02232516Q0034 du 17 mars 2020 par lequel le maire de la commune de Saint-Quay-Portrieux a prorogé pour une

Me Henri-Noël GALLET de la SCP GALLET-ALLERIT-WAGNER, avocat au barreau de POITIERS ayant pour avocat plaidant Me François LEROY de la SCP ROUDET-BOISSEAU-LEROY-DEVAINE, avocat au barreau de SAINTES

l'Etat le versement à Me Leroy de la somme de 1 000 euros.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 mars 2023, M.

Jacky X... a acheté à la SA Leroy Merlin un insert Bronpi pour le prix de 1.433,05 €. La SA Leroy Merlin a remis à M.

OXIALIVE prise en la personne de son gérant domicilié en cette qualité au siège Expéditions le : 3 MAI 2017 S. C. P. LAVAL-FIRKOWSKI S. C. P. LEROY S. C. P. LAVISSE T. C.

Vu les dernières conclusions d'incident de la SA LEROY MERLIN France en date du 15 octobre 2014. Vu les conclusions en réponse sur incident de M.

2013 ; ' 38h30 la semaine du 18 mars 2013 ; ' 40 h la semaine du 25 mars 2013 ; ' 44 h la semaine du 13 mai 2013.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 mai 2019, la société L'immobilière Leroy Merlin France doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge ou la réduction

Giraud, magistrat désigné, - les observations de Me Leroy, représentant M.

OCTOBRE 2008 DEUXIEME CHAMBRE COMMERCIALE contradictoire Audience publique du 23 Septembre 2008 No de rôle : 08 / 00038 S / Saisine suite à arrêt de la COUR DE CASSATION NoU 06-11-794 du 22 mai

CIV. 2 FD COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mai 2024 Rejet non spécialement motivé Mme LEROY-GISSINGER, conseiller doyen faisant fonction de

[M] [P] CONTRE Mme [I] [T] [E] épouse [P] Grosses : 2 Me Marie DE LA FORGE Me Jérôme LANGLAIS de la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES Copie : 1 Dossier Me Lucie CLOUVEL Me Marie DE

LA RESIDENCE MIRABEAU,représenté par son syndic en exercice, la SARL CABINET LEDOUX. C/ S.C.I.