CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC002634406
2 juin 2015
Lors de son procès, le requérant se rétracta concernant certains chefs d’inculpation en affirmant que les aveux lui avaient été extorqués car il aurait fait l’objet de mauvais traitements
Page 46 sur 3079
cr
61372583cd5801467741e66b
8 novembre 1994
Gérard, poursuivis des chefs d'extorsion de fonds, faux et usage de faux, corruption, trafic d'influence, complicité et recel, 2 ) XZ...
2ème Chambre
DCA_24VE00200_20251002
2 octobre 2025
Par suite, la commune de Chevreuse n’est pas fondée à soutenir que le jugement est entaché d’une irrégularité de ce chef. Sur le moyen de régularité présenté par Mme A..., Mme F..., M. B..., M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC004424198
17 juin 2004
Le 16 décembre 1997, l’enquêteur chargé du dossier procéda à une modification des chefs d’inculpation, abandonnant la qualification d’abus de confiance pour ne retenir que celle d’abus des biens de la
ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC004395209
13 novembre 2014
Elle prononça un non-lieu pour cause de prescription en ce qui concernait les chefs d’inculpation de port d’arme prohibé et séquestration de personne. 8.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0825JUD001312687
25 août 1993
Outre l’assassinat de son épouse, on reprochait à l’intéressé d’avoir menacé un codétenu à propos de certains aveux relatifs au premier chef d’accusation.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1483610-1556762
20 octobre 2005
Le tribunal fit valoir que le requérant était inculpé d’un crime grave et conclut qu’il risquait de fuir, de gêner l’instruction ou de récidiver.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-189553
19 décembre 2018
Par un arrêt du 14 juin 2013, la Haute Cour de Roumanie condamna par défaut le requérant à une peine de six ans d’emprisonnement du chef de rapports sexuels avec un mineur et, s’agissant
ECLI:CE:ECHR:2000:0111DEC003359196
11 janvier 2000
indemnisation déclareraient irrecevables toutes requêtes fondées sur une décision de relaxe partielle dans la mesure où il ne serait pas possible de ventiler la détention provisoire entre les différents chefs
ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD001877915
14 septembre 2021
l’affaire revêtait certainement, comme le souligne le Gouvernement, une complexité considérable liée notamment à la nature des préventions (criminalité « en col blanc »), au nombre de chefs
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14488
8 juillet 2025
Le 16 mai 2024, une cour d’assises déclara le requérant coupable de onze chefs d’inculpation et le condamna à une peine d’emprisonnement de quarante-deux ans.
ECLI:CE:ECHR:2019:0618DEC004550108
18 juin 2019
particulièrement que : – leur droit à la présomption d’innocence a été violé en raison de la divulgation par les autorités du parquet, à l’occasion de leur conférence de presse, des chefs
ECLI:CE:ECHR:2007:0913DEC001638203
13 septembre 2007
l’indépendance et l’impartialité du procureur qui a prononcé son renvoi en jugement, mais ne met nullement en cause celles des formations de jugement qui ont prononcé sa condamnation par rapport aux chefs
ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD005892500
30 novembre 2006
Le 4 avril 1998, l'enquêteur chargé du dossier procéda à une modification des chefs d'inculpation. 15.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD003281996
8 février 2000
placer le requérant en détention provisoire les 4 et 11 janvier 1996, la seconde comparution ayant été rendue nécessaire par la possibilité (abandonnée par la suite) que le ministère public modifie les chefs
ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003578703
26 juillet 2007
Il fut par la suite mis en examen des chefs d'inculpation précités. 7.
ECLI:CEDH:003-1597865-1672926
21 février 2006
Le 26 décembre 1995, il fut déclaré coupable sur le chef d’inculpation retenu et fut condamné à une peine de neuf ans d’emprisonnement. Le 25 décembre 1996, la Cour de cassation confirma ce jugement.
ECLI:CEDH:003-1597761-1672815
ECLI:CEDH:001-124294
27 avril 2010
Le 14 janvier 2003, le parquet notifia au requérant les chefs d'inculpation, aux termes desquels celui-ci aurait offert aux représentants de la société Agora son aide pour amender la loi sur l'audiovisuel
ECLI:CE:ECHR:2004:1222JUD004511498
22 décembre 2004
Le tribunal prononça la relaxe concernant le deuxième chef d’inculpation. 18.