Mme [R] allègue avoir subi des douleurs abdominales puis rachidiennes et avoir réalisé un scanner abdomino-pelvien le 29 mai 2025 n’ayant pas relevé d’anomalie afin d’expliquer les douleurs subies.

Dans cette déclaration, l’employeur formulait les réserves suivantes : « Monsieur [C] [K] se plaignait depuis plusieurs jours de ne pas se sentir bien, d’avoir des douleurs thoraciques », complétées par

Eventuelles réserves motivées : lettre de réserves en PJ Siège des lésions : Tête, jambes, abdomen : trouble psychique (choc émotionnel, trouble comportemental), autres douleurs Nature des lésions : Tête

Le certificat médical initial établi le 26 mars 2019 fait état des lésions suivantes : « douleurs dorso-lombaires » et prescrit un premier arrêt de travail jusqu’au 11 avril 2019.

ainsi que la décision du 24 mars 2022 portant attribution de sa pension et d'enjoindre à la CNRACL de tirer les conséquences des décisions des 12 et 13 décembre 2021 du Centre Hospitalier Sud Essonne Dourdan

Cette seconde requête étant un doublon, il y a lieu d'ordonner la radiation de la requête n°2506472 des registres du greffe du tribunal administratif de Grenoble.

juillet 2024 tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Isère a rejeté sa demande de remise de dettes portant sur des prestations sociales est un doublon

La requête susvisée, enregistrée le 7 août 2025 sous le n° 2513868, constitue en réalité un doublon de la requête n°2201540 enregistrée au greffe du tribunal le 2 février 2022 dont les conclusions sont

La requête susvisée, enregistrée le 1er septembre 2025 sous le n°2515072, constitue en réalité un doublon de la requête n°2413291 enregistrée au greffe du tribunal le 18 septembre 2024 dont les conclusions

La requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Melun le 13 mars 2025 sous le n° 2503864, constitue un doublon de l'affaire n° 2503678 enregistrée le 14 mars 2025 au greffe du tribunal

La requête présentée pour Mme A B, enregistrée au greffe du tribunal le 28 mai 2025 sous le n° 2503893 constitue un doublon de l'affaire n° 2503883 enregistrée le même jour.

Considérant ce qui suit : La requête visée ci-dessus correspond à l'enregistrement en doublon de la requête 2406888.

Considérant ce qui suit : La requête visée ci-dessus correspond à l'enregistrement en doublon de la requête 2406888.

La demande enregistrée le 22 mai 2023 sous le n° 2302656 constitue un doublon de la demande enregistrée au greffe du tribunal sous le n° 2302415. 2.

La requête renvoyée par le tribunal administratif de Nancy, enregistrée au tribunal administratif de Clermont-Ferrand le 30 novembre 2023, sous le n° 2302773, constitue un doublon de la requête déjà enregistrée

La présente requête numéro 2304346 constitue, ainsi qu'il a été dit, un doublon de celle enregistrée le 3 mars 2023 sous le numéro 2303248.

Cette seconde requête étant un doublon, il y a lieu d'ordonner la radiation de la requête n°2205860 des registres du greffe du tribunal administratif de Grenoble.

B à la somme de 2 112,00 euros et mis à la charge, à parts égales, de M. et Mme A et de la commune de Roinville-sous-Dourdan. Vu les autres pièces du dossier.