CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 057 résultats pour « internement psychiatrique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003906697

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

  Le requérant se plaint de ne pouvoir obtenir réparation pour l'internement psychiatrique dont il fut l'objet, en violation de l'article 5 par. 5 de la Convention.   4.

Source officielle

Page 5 sur 503

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD006011312

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    La Cour rappelle à cet égard que, dans d’autres affaires d’internement psychiatrique ou de mise en observation des requérants aux fins d’un examen psychiatrique, les organes de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54877

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

Cour européenne des Droits de l’Homme en droit français, l’extension de cette jurisprudence aux durées de procédures visées à l’article 5, paragraphe 4, de la Convention, et donc aux procédures d’internement

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-207075

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

générales requises en réponse aux insuffisances constatées par la Cour dans l’affaire Rakevich en ce qui concerne la violation de l’article 5, paragraphe 4 (droit d’initier un contrôle juridictionnel de l’internement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0423DEC005361699

Admin. suprême

23 avril 2002

23 avril 2002

    Le droit et la pratique internes pertinents Il existe en droit français une double compétence juridictionnelle en matière d’internement psychiatrique.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11170

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

Dans plusieurs affaires relatives à l’internement psychiatrique sous contrainte, la Cour a estimé qu’une personne souffrant d’aliénation mentale devait avoir l’occasion d’être entendue elle-même ou, au

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0824DEC004137698

Admin. suprême

24 août 1999

24 août 1999

  Le requérant se plaint tout d’abord d’un détournement de l’objet de l’internement psychiatrique qu’il a subi, sur demande d’un tiers entre le 25 juin et le 10   septembre   1997.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0108DEC004319198

Admin. suprême

8 janvier 2002

8 janvier 2002

  » Voies de recours   Il existe en droit français une double compétence juridictionnelle en matière d’internement psychiatrique.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14470

Admin. suprême

5 juin 2025

5 juin 2025

de l’internement psychiatrique et défaut manifeste de diligence du contrôle judiciaire périodique effectué d’office : violation En fait – Le requérant fut interné d’office à des fins de traitement psychiatrique

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12827

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

Il n’avait pas d’antécédents psychiatriques et les juridictions internes ont conclu qu’il ne s’était pas montré violent au cours de l’incident.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-801388-3195655

Admin. suprême

31 juillet 2003

31 juillet 2003

Bulgarie (n o 39269/98)   Violation de l’article 5 § 1   Internement psychiatrique   Ivan Raykov Kepenerov, ressortissant bulgare né en 1939, réside à Sofia.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03685_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

I, directeur des migrations et de l'intégration. M. F n'établit pas que ces personnes n'étaient ni absentes ni empêchées au moment de l'édiction de la décision en litige.

Source officielle
CC

cr

6137262ecd58014677423945

Cassation

19 février 2002

19 février 2002

Jean-Marie B... ès-qualité de légataire universel d'A... sur le fondement de la poursuite engagée pour diffamation envers la mémoire d'un mort ; " aux motifs que " la seule allégation de multiples internements

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC003895297

Admin. suprême

16 mars 1999

16 mars 1999

    Le 27 août 1990, la requérante demanda au centre hospitalier régional d'Orléans (C.H.R.O.) la communication de son dossier médical et administratif relatif à un internement psychiatrique.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-80693

Admin. suprême

20 avril 2007

20 avril 2007

dépêche relative aux exigences découlant de l'article 5, paragraphe 4, de la Convention et de la jurisprudence de la Cour européenne dans le traitement des demandes de sortie immédiate en matière d'internement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003962698

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

    Voies de recours     Il existe en droit français une double compétence juridictionnelle en matière d'internement psychiatrique.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2104

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

En novembre 2005, la mère du requérant le fit interner dans un hôpital psychiatrique.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC003291496

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

France (N° 18578/91, non publiée), relative à un internement psychiatrique, la Commission a posé comme principe que, dès lors que le non-respect des voies légales a été reconnu par le tribunal administratif

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-92277

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

Cour au Comité une fois définitif   ;   Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne le défaut de contrôle à bref délai de la légalité de l’internement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110597

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

SECOND MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme H... de ses demandes tendant à voir déclaré irrégulières ou mal fondées les décisions d'admission en soins psychiatriques

Source officielle