CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3036052-3352714
18 février 2010
inhumains ou dégradants) en raison des mauvais traitements infligés à Abu Aliyev, du manquement des autorités à leur obligation de mener une enquête effective sur les plaintes de l’intéressée concernant
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC006991201
27 mai 2004
pour mauvais traitements contre les policiers ayant procédé à son arrestation et à son interrogatoire au cours de sa garde à vue.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD001706003
24 mai 2007
Violation de l'art. 3 (mauvais traitement subi des mains de la police et absence d'enquête effective);Non-lieu à examiner l'art. 13;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - réparation pécuniaire;Préjudice
Çetkinc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD003006802
19 janvier 2010
Devant le médecin, il avoua avoir menti et ne se plaignit pas d’autres mauvais traitements.
ECLI:CEDH:003-2624833-2863591
5 février 2009
Tsechoïev a soumis deux certificats médicaux attestant qu’à la suite des mauvais traitements subis il avait été hospitalisé deux fois pour une blessure au dos, une commotion, une baisse de l’acuité visuelle
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1174353-1223101
2 novembre 2004
  Le 9 janvier 1996, ils portèrent plainte concernant les mauvais traitements qui leur avaient été infligés.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6307
7 juin 2001
.) - 33310/96 Décision 7.6.2001 [Section IV] Article 5 Article 5-1-e Alcoolique Détention dans un centre de dégrisement: irrecevable Article 3 Traitement inhumain Mauvais traitements au cours d’une arrestation
ECLI:CEDH:003-2201335-2344523
29 novembre 2007
  Dans l’affaire Hazırcı et autres , les requérants se plaignaient, sur le terrain de l’article 3, des mauvais traitements qu’ils prétendaient avoir subis lors de leur détention au commandement de
ECLI:CE:ECHR:2003:0204DEC005975900
4 février 2003
Il aurait été victime d’une hémorragie cérébrale à la suite de mauvais traitements. Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de sa garde à vue.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC003380611
15 mai 2018
    À une date non précisée, le requérant déposa plainte pour mauvais traitements. 14.
ECLI:CEDH:003-1939913-2041387
1 mars 2007
    Résumé de l’arrêt [2]   Griefs   Invoquant, notamment, l’article 3, le requérant dénonçait les mauvais traitements que des policiers lui auraient fait subir le 11 octobre 2000 et
ECLI:CEDH:003-2676636-2917185
17 mars 2009
  Le 14 avril 2000, au cours de la première audience consacrée à l’examen de leur dossier, les requérantes réitérèrent leurs accusations de mauvais traitements.
ECLI:CEDH:003-2583650-2804810
11 décembre 2008
Elle constate ensuite que des éléments émanant d’un certain nombre de sources objectives montrent que les détenus en Ouzbékistan continuent d’être victimes de mauvais traitements.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02898_20220705
5 juillet 2022
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors qu'il a subi de mauvais traitements en Guinée.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-127213
17 septembre 2013
Le parquet considéra que la peur et l’angoisse que les requérants avaient ressenti ne constituaient pas un mauvais traitement.
ECLI:CEDH:003-2274617-2442451
26 février 2008
En conséquence, la requérante porta plainte le 14 février 2001 contre les policiers pour les mauvais traitements qu’elle avait subis.
1re Chambre C
60370373d4334f9e485291c2
25 juin 2015
Faisant valoir que cette pratique était interdite par un arrêté préfectoral du 4 juin 1966, était contraire aux dispositions légales et constitutive de mauvais traitements à animal, les associations l'Alliance
Avis
CADA:20155425
17 décembre 2015
services de l'établissement, concernant Monsieur X, son époux décédé le 2 janvier 2015, afin de défendre la mémoire du défunt et faire valoir ses droits, à savoir notamment apporter la preuve de la « mauvaise
ECLI:CEDH:003-2564929-2790568
4 décembre 2008
  Décision de la Cour   Article 3   Sur le risque de mauvais traitement du premier requérant en Chine   La Cour note que ni l’office des migrations ni les tribunaux n’ont mis en doute
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD004786112
30 novembre 2021
    La présente affaire concerne des mauvais traitements infligés lors de l’arrestation et de la garde à vue. 2.
Page 50 sur 1681