CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 818 résultats pour « Klein Finger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1816032-1905155

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

Par ailleurs, l’examen de ce comité a abouti à un non-lieu, confirmé par le Conseil d’état, et il a été ainsi mis fin aux investigations.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-793144-810189

Admin. suprême

10 juillet 2003

10 juillet 2003

xa0; ») interdit la diffusion de l’annonce, en application de l’article   10 § 3 de la loi de 1988 sur la radio et la télévision aux termes duquel   : «   aucune annonce tendant à des fins

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1740416-1824972

Admin. suprême

3 août 2006

3 août 2006

  Les affaires répétitives [2] , ainsi que les affaires de durée de procédure où est indiquée la conclusion principale de la Cour, figurent également à la fin du présent communiqué de presse.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1809098_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

63bfb3695e2fbe7c9004396f

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Votre contrat de travail prend donc fin ce jour, le 10 août 2016." Selon l'appelant, il appartenait à M. [T] de prévenir son employeur de son retour.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6162b24f4abc2618d50e04f4

Appel

7 mars 2013

7 mars 2013

audit siège [Adresse 7] [Adresse 7] [Localité 3] Représentés par la SCP Jeanne BAECHLIN en la personne de Me Jeanne BAECHLIN, avocats au barreau de PARIS (toque : L0034) Assistés de la SCP RIBON KLEIN

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6163920fc171f9a1fe14c670

Appel

11 janvier 2011

11 janvier 2011

organisation des services de la cour d'appel de PARIS à compter du 30 août 2010, de l'article R 312-3 du Code de l'organisation judiciaire qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6163e0fd925cfde126683795

Appel

13 avril 2010

13 avril 2010

 : Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre Mme Brigitte HORBETTE, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6163f658c5e1c13d83dae36a

Appel

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb87bd3db21cbdd8db3b

Appel

5 avril 2011

5 avril 2011

PARIS à compter du 3 janvier 2011, de l'article R 312-3 du Code de l'organisation judiciaire et en remplacement d'un membre de cette chambre dûment empêché Greffier, lors des débats : Madame Noëlle KLEIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbbbd3db21cbdd8e1d8

Appel

14 juin 2011

14 juin 2011

de la Cour, composée de : Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller Greffier, lors des débats : Madame Noëlle KLEIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbcbd3db21cbdd8e204

Appel

14 juin 2011

14 juin 2011

PARIS à compter du 3 janvier 2011, de l'article R 312-3 du Code de l'organisation judiciaire et en remplacement d'un membre de cette chambre dûment empêché Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc88bd3db21cbdd9069a

Appel

15 mai 2013

15 mai 2013

composée de : Monsieur Jacques BICHARD, Président Madame Marguerite-Marie MARION, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1621640-1710770

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

  Par ailleurs, la Cour note que depuis la fin du 19 e siècle, la Cour de cassation a adopté une jurisprudence claire et constante selon laquelle lorsqu’une loi institue un nouveau régime de la récidive

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-913128-938918

Admin. suprême

27 janvier 2004

27 janvier 2004

  Compte tenu du nombre croissant de requêtes similaires dirigées contre la Pologne, cette affaire est considérée comme une «   affaire pilote   » aux fins d’établir si le système litigieux

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2123587-2252929

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

Le requérant déclara que son peloton avait été chargé de ramener les responsables aux fins de leur jugement. Il n’avait pas dirigé l’opération et n’était pas entré dans le village.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1582327-1663493

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

  Les affaires de durée de procédure où est indiquée la conclusion principale de la Cour, figurent à la fin du présent communiqué de presse.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-663389-669860

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

européenne des Droits de l’Homme F – 67075 Strasbourg Cedex Contacts :   Roderick Liddell (téléphone : +00 33 (0)3 88 41 24 92)   Emma Hellyer (téléphone : +00 33 (0)3 90 21 42 15)   Stéphanie Klein

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1654116-1733192

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

Dammann ne publia pas ces informations et ne les employa pas à d’autres fins. Toutefois, il montra sans doute le fax en question à un policier qui rapporta l’incident au parquet.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2124908-2260015

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

  Les affaires répétitives [2] ainsi qu’une affaire de durée de procédure, pour lesquelles est indiquée la conclusion principale de la Cour, figurent à la fin du présent communiqué de presse.

Source officielle

Page 51 sur 141

← PrécédentSuivant →