X... a été engagé par la société Milleret le 10 mars 1999 en qualité de directeur technique ; qu'il a été licencié pour faute grave le 6 décembre 2002 ; que contestant le bien-fondé de son licenciement

atteinte de manière grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir, à son droit à l'emploi, à son droit à une bonne administration, ainsi qu'au principe d'égalité de traitement.

ainsi une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir ; - dépourvue d'un récépissé assorti d'une autorisation de travail, elle se trouve dans l'impossibilité de subvenir à

M... a porté à l'encontre du salarié de graves accusations sans pouvoir rapporter la preuve de ses allégations ; qu'il convient, d'ailleurs, de préciser que la SA Complexe Thalassothérapie A...

X... étaient présents à la signature de l'acte et ont accepté de se porter caution en parfaite connaissance de cause ; qu'enfin, les poursuites engagées par le Crédit Agricole afin que lui soit déclaré

    Quant au recours pénal, la Cour relève que le requérant a porté plainte devant le procureur de la République de Mersin mettant en évidence ses allégations selon lesquelles son frère serait

Il allègue que le parquet a refusé d’entendre son fils T.B. et l’oncle S.B. 24.

X... a été engagé par la Société ANTILLES PAPETERIE en qualité d'attaché à la direction commerciale.

Au soutien de ces allégations, Il ne produit que des courriels , aux termes desquels il écrivait qu'il ne "se sentait pas bien" au sein de l'équipe et que ses collègues cherchaient à lui nuire.

[N] a mis en demeure Maître [V] de procéder à l’indemnisation d’un préjudice économique allégué correspondant « à la différence de prix entre les fenêtres et portes-fenêtres PVC et un devis pour la mise

Le requérant réfute la thèse du Gouvernement et réitère ses allégations.

Pour engager la responsabilité de l'administration, M.

Ils attestèrent avoir remarqué que la requérante présentait des blessures à la suite des événements allégués.

  En ce qui concerne l’allégation du requérant selon laquelle il aurait fait l’objet d’une campagne de dénigrement et de lynchage médiatique, la Cour note que l’ouvrage de M.

Le Gouvernement s’est engagé à ordonner une mesure de réparation pour remédier à l’incompatibilité du droit interne avec les articles 6 et 14 qu’il a reconnue.

permet au juge pénal de s'assurer de la régularité de la mise en mouvement de l'action publique ; Attendu qu'en prononçant ainsi, la cour d'appel a justifié sa décision sans encourir les griefs allégués

[I] ne créait pas de valeur et cherchait seulement à alléger le porte-monnaie de personnes se trouvant dans une certaine précarité psychologique les rendant sensibles à ses discours, la cour d'appel a

sur la personne de Mlle Y..., aucun élément probant, ni des faits allégués, ni de l'incidence qu'ils auraient eue sur l'état de la santé de Mme Y... n'étant fourni ni même allégué par l'employeur ; qu'en

La date d'engagement de la procédure disciplinaire doit donc être fixée au 17 janvier 2020.

contre la France introduite le 24 février 2023 communiquée le 21 mai 2024 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation de la requérante pour homicide aggravé sur son concubin, dans un contexte allégué