CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:461353.20230411
11 avril 2023
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Adeline Allain
ECLI:FR:CECHS:2024:448853.20240130
30 janvier 2024
ECLI:FR:CECHS:2024:487869.20241231
31 décembre 2024
ECLI:FR:CECHS:2022:447292.20220131
31 janvier 2022
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 décembre 2020 et 3 mars 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
ECLI:FR:CECHS:2022:463129.20220809
9 août 2022
Par une ordonnance n° 2203565 du 28 mars 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté à sa demande.
Bourgogne Franche-Comtéc/M. D C
ECLI:FR:CECHS:2025:493970.20250314
14 mars 2025
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'État les 3 mai 2024 et 5 août 2024, M.
ECLI:FR:CECHS:2021:454270.20211027
27 octobre 2021
H F ont demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 27 mars 2018 et 12 octobre 2018 par lesquels le maire de Brétigny a accordé à M.
ECLI:FR:CECHS:2022:441328.20220811
11 août 2022
Par un mémoire, enregistré le 30 mai 2022, l'association Sea Shepherd France déclare se désister purement et simplement de sa requête.
ECLI:FR:CECHS:2022:452018.20220419
19 avril 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme F E et M. et Mme B C ont demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler l'arrêté du 10 août 218 par lequel le maire de Caen a délivré à la société Investir immobilier
ECLI:FR:CECHS:2024:493481.20240625
25 juin 2024
Par un nouveau mémoire, enregistré le 17 mai 2024, M. A déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.
ECLI:FR:CECHS:2025:504662.20250904
4 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 26 mai 2025, M.
ECLI:FR:CECHS:2025:496593.20250121
21 janvier 2025
Marseille, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 30 avril 2024 par lequel le maire
ECLI:FR:CECHS:2022:466431.20221020
20 octobre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 mai 2021 par laquelle la commission de recours de l'invalidité a rejeté sa demande de pension de victime
ECLI:FR:CECHS:2025:502723.20250715
15 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 24 mars 2025, Mme B A demande au Conseil d'État d'annuler pour excès de pouvoir la décision du
ECLI:FR:CECHS:2024:488608.20240415
15 avril 2024
Par un courrier du 1er mars 2024, en application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, M.
ECLI:FR:CECHS:2025:502909.20250715
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 27 mars 2025, M.
ECLI:FR:CECHS:2022:454134.20220307
7 mars 2022
Fait à Paris, le 7 mars 202Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2023:460236.20230210
10 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'État les 7 janvier, 18 mars et 12 avril 2022
ECLI:FR:CECHS:2023:472340.20231128
28 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'État les 22 mars et 16 juin 2023, M.
ECLI:FR:CECHS:2025:499224.20250121
périodes de traitement et de primes afférents à la période réputée être une période de congé de longue durée du 4 janvier 2022 " à nos jours ", sur le modèle de l'arrêté de situation qu'elle a fourni le 29 mars
Page 6 sur 208