CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000041782265
23 mars 2020
Elle ne l'a pas davantage entaché d'inexacte qualification juridique des faits en jugeant qu'il ne résultait pas de l'instruction que l'agent ayant signé les avis de mise en recouvrement adressés à la
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388005
17 avril 2019
constituait aujourd'hui une menace grave pour la sûreté de l'Etat, au sens du 1° de l'article L. 711-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la cour a entaché sa décision d'inexacte
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038444264
6 mai 2019
le 3° de l'article L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales, dès lors que le champ de la mesure excédait le territoire d'une commune ; - a entaché son arrêt d'erreur de droit et d'inexacte
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037228545
18 juillet 2018
qu'elle est entachée de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle estime qu'il a délibérément inscrit une mention erronée dans la prescription de scanner litigieuse ; qu'elle est entachée d'inexacte
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006102
5 avril 2007
.) ; Considérant, d'une part, que le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel a entaché son arrêt d'une inexacte qualification des faits, d'une dénaturation de ceux-ci et d'une erreur de droit
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449380.20211230
30 décembre 2021
Marseille-Provence ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il estime que le projet ne compromet pas l'exécution du futur plan local d'urbanisme intercommunal du territoire Marseille-Provence ; - d'inexacte
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453883.20220505
5 mai 2022
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Cammarata SRO soutient que la cour administrative d'appel de Marseille : - a donné aux faits de l'espèce une inexacte qualification juridique
ECLI:FR:CECHS:2022:453884.20220505
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Marsala SRO soutient que la cour administrative d'appel de Marseille : - a donné aux faits de l'espèce une inexacte qualification juridique
ECLI:FR:CECHS:2022:455643.20220715
15 juillet 2022
d'appel de Lyon qu'elle attaque, Mme A soutient qu'il est entaché : - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il estime que l'existence de l'accident du 3 février 2014 n'est pas établie ; - d'inexacte
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455893.20220315
15 mars 2022
réunion du 13 avril 2012, les deux personnes dont la relation intime a été dévoilée ont rencontré des problèmes de santé, ayant justifié pour l'une d'entre elles, sa mutation dans une autre agence ; - d'inexacte
ECLI:FR:CECHS:2022:460945.20220720
20 juillet 2022
faits qui lui sont reprochés méconnaissent ses obligations déontologiques découlant des dispositions de l'article 25 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; - d'inexacte
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461442.20220617
17 juin 2022
entachée : - d'insuffisance de motivation en omettant de prendre en compte, pour apprécier l'utilité de la mesure demandée, son intention de former un recours indemnitaire ; - d'erreur de droit, d'inexacte
ECLI:FR:CECHS:2022:461551.20221014
14 octobre 2022
public ; - commis une erreur de droit en procédant implicitement à une appréciation globale de la plage de Nau pour apprécier son appartenance au domaine public ; - donné aux faits de l'espèce une inexacte
ECLI:FR:CECHS:2022:454374.20220330
30 mars 2022
surseoir à statuer sur le préjudice relatif à l'aménagement de son appartement et rejette sa demande d'indemnisation pour ce poste de préjudice ; - d'insuffisance de motivation, d'erreur de droit, d'inexacte
ECLI:FR:CECHS:2022:459489.20220614
14 juin 2022
de sa seule responsabilité dans la mesure où il était seul chargé de faire exécuter les travaux de sécurisation des locaux et d'assurer l'entretien et la réparation du patrimoine de la société ; - d'inexacte
ECLI:FR:CECHS:2022:460581.20221123
23 novembre 2022
Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon qu'elle attaque, Mme A soutient qu'il est entaché : - d'inexacte qualification juridique des faits en ce qu'il juge, pour
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460876.20221209
9 décembre 2022
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, Mme B J soutiennent que la cour administrative d'appel de Marseille a : - entaché sa décision d'inexacte qualification juridique des faits en retenant
ECLI:FR:CECHS:2022:461628.20221014
attaque, la société ECIOM soutient que la cour administrative d'appel de Bordeaux : - a méconnu l'article L. 47 du livre des procédures fiscales, ou à tout le moins donné aux faits de l'espèce une inexacte
ECLI:FR:CECHS:2022:463289.20221014
qu'elle attaque, l'association Stand angoumoisin soutient que la cour administrative d'appel de Bordeaux : - a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis, donné aux faits de l'espèce une inexacte
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465146.20221206
6 décembre 2022
enregistré le 30 septembre 2021 sans l'analyser, en méconnaissance de l'article R. 741-2 du code de justice administrative ; - a commis une erreur de droit, ou à tout le moins donné aux faits une inexacte
Page 68 sur 585
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.