CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
65a23bbe7ca18b0008e581c0
10 janvier 2024
serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives, et qu'en conséquence son refus d'exécution une décision de justice est avéré, en conséquence, - la débouter de ses fins,
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008215420
28 octobre 2005
commerce et de l'industrie ou du droit à un procès équitable, en admettant même que ce dernier puisse être regardé comme une liberté fondamentale ; qu'en effet, l'Etat est tenu de prêter son concours à l'exécution
4ème chambre, JU
DTA_2009199_20221230
30 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution : " L'État est tenu de prêter son concours à l'exécution des jugements et des autres titres exécutoires.
7ème chambre
DTA_2105335_20221118
18 novembre 2022
Il résulte de ces dispositions que l'autorité administrative est normalement tenue d'accorder le concours de la force publique en vue de l'exécution d'une décision de justice revêtue de la formule exécutoire
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2210272_20220802
2 août 2022
de ce que les conclusions de la commune de Taverny tendant à ce que le juge administratif l'autorise à demander à l'Etat le concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice sont
Pôle 5 - Chambre 8
5fca63b53a15d34bf1126656
3 novembre 2020
Sur le fond : La société Hgp soutient que l'exécution d'une décision de justice est aux risques du créancier, que la société Calhic et M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100953
12 octobre 2011
du code civil ; 5°) Alors que l'objet du règlement du 22 décembre 2000 (Bruxelles I) est de résoudre les conflits de compétence juridictionnelle internationaux, de permettre la reconnaissance et l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2026:C100324
20 mai 2026
Le règlement du Conseil n° 2019/1111 du 25 juin 2019 relatif à la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale, ainsi qu'à
DTA_2001845_20220729
29 juillet 2022
d'une décision de justice ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007870048
21 octobre 1994
de notification n'a pas été précisé et ramener à exécution des décisions de justice, ainsi que les actes ou titres en forme exécutoire. - Les huissiers de justice peuvent en outre procéder au recouvrement
DTA_2516073_20250922
22 septembre 2025
Toute décision de justice ayant force exécutoire peut donner lieu à une exécution forcée, la force publique devant, si elle est requise, prêter main forte à cette exécution.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2501286_20260205
5 février 2026
Aux termes de l’article 11 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique : « L'aide juridictionnelle s'applique de plein droit aux procédures, actes ou mesures d'exécution des décisions de justice
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2501781_20250128
28 janvier 2025
d'une décision de justice.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200132
26 janvier 2017
du 24 mai 1994 ou visés dans les actes d'exécution ; 1°) ALORS QUE si un créancier peut poursuivre pendant dix ans l'exécution d'une décision de justice, il ne peut, en vertu de la nature
ECLI:FR:CCASS:2016:C210083
28 janvier 2016
DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par : 1°/ M.
Cour d'Appel
6253cd69bd3db21cbdd93453
20 juillet 2016
Elle fait valoir que la décision entraîne des conséquences manifestement excessives pour elle en ce que l'exécution des condamnations devra la conduire à se placer sous le régime du redressement judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2016:C210086
DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00703
7 juillet 2009
; que l'exécution se ferait aux risques et périls du créancier bénéficiaire de ce titre exécutoire, la société COMIREG ; que celle-ci peut légitimement différer une exécution forcée de cette décision
6253c918bd3db21cbdd87362
18 janvier 2005
juridiction de premiPre instance a ainsi reconnu comme bien fondée l'action introduite par la société intimée ; Qu'il ne saurait en conséquence lui Ltre reproché d'avoir commis une faute en poursuivant l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2011:C200668
31 mars 2011
M. et Mme Y... devant un juge de l'exécution afin de voir déclarer nulle cette signification ainsi que celles afférentes à deux jugements et aux actes d'exécution mis en oeuvre sur leur fondement ;
Page 74 sur 58978