CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0830DEC000730602
30 août 2007
D’emblée, la Cour constate que les termes « accusation portée contre lui » utilisés à la fois dans l’article 5 § 2 et 6 § 3 a) de la Convention ont la même signification.
Page 77 sur 2414
ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC007001501
13 mai 2008
L’intéressé n’a pas démontré au-delà de tout doute raisonnable qu’il a subi une privation de liberté au sens de l’article 5 de la Convention.
Chambre des Etrangers
67f5ff2de523525b14ffda3c
8 avril 2025
6 de la CEDH -l'erreur manifeste d'appréciation, la violation de l'article 8 de la CEDH, la possibilité d'une assignation à résidence judiciaire -la violation de l'article 3 de la CEDH Il sollicité
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD004052811
10 juillet 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 15.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-114201
3 octobre 2012
Par ailleurs, le président en exercice a décidé que l’identité du requérant ne serait pas divulguée (article 47 § 3 du règlement).
66ac76aea9cfa399a90d1fdd
1 août 2024
[U] réitère les moyens tirés d'une violation des articles 6 et 8 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH).
Pôle 1 - Chambre 11
66975e9f92a5b3e8ade13f22
16 juillet 2024
Il résulte des articles 5 et 8 de la Convention que l'intérêt supérieur de l'enfant ne peut se limiter à maintenir l'unité familiale et que les autorités doivent mettre en 'uvre tous les moyens nécessaires
66975ea092a5b3e8ade13f30
ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC005478811
17 décembre 2013
Royaume-Uni [GC], n o 29392/95 , § 108, CEDH 2001-V).
ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC002251906
Turquie (n o 18888/02, CEDH 2006 ‑ I). 40.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101071
21 septembre 2016
371-5 et 375-1 du Code civil et de l'article 8 de la Convention européenne précitée ; 3°) ALORS QUE chaque fois qu'il est possible, le mineur doit être maintenu dans son milieu naturel ; que l'intérêt
C.E.S.E.D.A.
6618cf017935f50008be415b
11 avril 2024
Il y aurait par ailleurs atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 CEDH) et article3'1 de la CIDE.
ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC007329601
4 octobre 2005
Italie ([GC], n o 32967/96, CEDH 2002-I), il rappelle que l’atteinte au droit à la vie du proche des requérants n’étant pas volontaire, l’obligation positive découlant de l’article 2 est remplie
Pôle 1 - Chambre 2
6162bb48f32b7c38854c301a
15 février 2012
6 de la CEDH : .que l'article 3132-24 donne aux tiers le pouvoir unilatéral et discrétionnaire de suspendre eux mêmes la décision attaquée avant tout débat contradictoire, que la Cour Européenne des
Juge unique (1)
DTA_2202518_20220630
30 juin 2022
Vogel Braun en application des dispositions de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC005294612
27 juin 2017
Suisse , n o 13444/04, § 48, CEDH 2009), estime que ces allégations doivent être examinées exclusivement sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente en l’espèce
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD003735909
13 novembre 2012
Elle a en outre décidé de statuer en même temps sur la recevabilité et le fond de l’affaire (article 29 § 1 de la Convention). EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD003277202
4 octobre 2007
Quant au grief de l’association requérante au regard de l’article 10 de la Convention, le Tribunal fédéral estima que l’interdiction de la propagande politique, énoncée à l’article 18 § 5 de la loi fédérale
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001379904
21 octobre 2008
Turquie , n o 23144/93, § 63, CEDH 2000 ‑ III).
ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC003799712
11 juillet 2017
énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.