CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 271 résultats pour « Article 5 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0830DEC000730602

Admin. suprême

30 août 2007

30 août 2007

D’emblée, la Cour constate que les termes «   accusation portée contre lui   » utilisés à la fois dans l’article 5 § 2 et 6 § 3 a) de la Convention ont la même signification.

Source officielle

Page 77 sur 2414

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC007001501

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

L’intéressé n’a pas démontré au-delà de tout doute raisonnable qu’il a subi une privation de liberté au sens de l’article   5 de la Convention.

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

67f5ff2de523525b14ffda3c

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

6 de la CEDH -l'erreur manifeste d'appréciation, la violation de l'article 8 de la CEDH, la possibilité d'une assignation à résidence judiciaire -la violation de l'article 3 de la CEDH Il sollicité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD004052811

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 15.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-114201

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

Par ailleurs, le président en exercice a décidé que l’identité du requérant ne serait pas divulguée (article 47 § 3 du règlement).

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

66ac76aea9cfa399a90d1fdd

Appel

1 août 2024

1 août 2024

[U] réitère les moyens tirés d'une violation des articles 6 et 8 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH).

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66975e9f92a5b3e8ade13f22

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Il résulte des articles 5 et 8 de la Convention que l'intérêt supérieur de l'enfant ne peut se limiter à maintenir l'unité familiale et que les autorités doivent mettre en 'uvre tous les moyens nécessaires

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66975ea092a5b3e8ade13f30

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Il résulte des articles 5 et 8 de la Convention que l'intérêt supérieur de l'enfant ne peut se limiter à maintenir l'unité familiale et que les autorités doivent mettre en 'uvre tous les moyens nécessaires

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC005478811

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

  Royaume-Uni [GC], n o   29392/95 , § 108, CEDH 2001-V).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC002251906

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Turquie (n o   18888/02, CEDH 2006 ‑ I). 40.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101071

Cassation

21 septembre 2016

21 septembre 2016

371-5 et 375-1 du Code civil et de l'article 8 de la Convention européenne précitée ; 3°) ALORS QUE chaque fois qu'il est possible, le mineur doit être maintenu dans son milieu naturel ; que l'intérêt

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

6618cf017935f50008be415b

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Il y aurait par ailleurs atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 CEDH) et article3'1 de la CIDE.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC007329601

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

  Italie ([GC], n o 32967/96, CEDH 2002-I), il rappelle que l’atteinte au droit à la vie du proche des requérants n’étant pas volontaire, l’obligation positive découlant de l’article 2 est remplie

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6162bb48f32b7c38854c301a

Appel

15 février 2012

15 février 2012

6 de la CEDH : .que l'article 3132-24 donne aux tiers le pouvoir unilatéral et discrétionnaire de suspendre eux mêmes la décision attaquée avant tout débat contradictoire, que la Cour Européenne des

Source officielle
TA

Juge unique (1)

DTA_2202518_20220630

Administratif

30 juin 2022

30 juin 2022

Vogel Braun en application des dispositions de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC005294612

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

Suisse , n o 13444/04, § 48, CEDH 2009), estime que ces allégations doivent être examinées exclusivement sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente en l’espèce

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD003735909

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

Elle a en outre décidé de statuer en même temps sur la recevabilité et le fond de l’affaire (article 29 § 1 de la Convention). EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD003277202

Admin. suprême

4 octobre 2007

4 octobre 2007

Quant au grief de l’association requérante au regard de l’article 10 de la Convention, le Tribunal fédéral estima que l’interdiction de la propagande politique, énoncée à l’article 18 § 5 de la loi fédérale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001379904

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Turquie , n o 23144/93, § 63, CEDH 2000 ‑ III).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC003799712

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.

Source officielle