CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC002224893
26 février 1997
La Commission rappelle que le droit français prévoit, en matière d'internement psychiatrique, un double système de voies de recours : le juge judiciaire est compétent pour
Page 9 sur 503
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD005496800
22 décembre 2005
méthode dite de deprogramming préconisée par Clark et défendue par l'ADFI, présente une très grande similitude avec les techniques soviétiques en vigueur aux belles heures du communisme : internement
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD001627012
31 mai 2016
Invoquant les articles 5 § 1, 6 et 8 de la Convention, le requérant se plaint d’avoir été interpellé illégalement à son domicile, conduit de force dans un hôpital psychiatrique, interné contre
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006160300
16 juin 2005
Le tribunal régional constata que la requérante n'avait pas non plus consenti à son deuxième internement psychiatrique (du 21 janvier au 20 avril 1981), étant donné qu'elle présentait
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP001852691
23 janvier 1996
De juin à septembre 1988, le requérant fit l'objet d'un premier internement en établissement psychiatrique.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC001511002
19 mai 2005
d'office en hôpital psychiatrique.
ECLI:CE:ECHR:2004:0302JUD007231301
2 mars 2004
Estimant avoir subi un préjudice du fait de l’illégalité de son internement, la requérante adressa le 21 décembre 1994 une demande préalable d’indemnisation au CHS, qui lui fit connaître
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC001865791
12 octobre 1994
La loi du 27 juin 1990 a modifié le régime des internements psychiatriques.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1846310-1937750
14 novembre 2006
De 1980 à 1986, le requérant fit l’objet d’un internement psychiatrique à Saint-Avé et Sarreguemines.
ECLI:CE:ECHR:1999:1207JUD003895297
7 décembre 1999
Le 27 août 1990, la requérante demanda au centre hospitalier régional d'Orléans (C.H.R.O.) la communication de son dossier médical et administratif relatif à un internement psychiatrique.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-118456
5 octobre 2011
. qui pratiquait et enseignait le yoga depuis les années 70 et qui, de ce fait, a fait l’objet de mesures de surveillance de la part de la police du régime communiste qui ont conduit à plusieurs internements
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2605812-2837061
19 janvier 2009
En 1995, reconnu coupable du meurtre de sa femme, il fut condamné à l’internement psychiatrique. Les tribunaux suédois ordonnèrent finalement son expulsion définitive.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1319420-1386369
26 avril 2005
délai sur la légalité de sa détention) de la Convention européenne des Droits de l’Homme, que les juridictions françaises n’avaient pas statué dans un «bref délai » sur la légalité de son internement
ECLI:CE:ECHR:1997:0702REP002651495
2 juillet 1997
La Commission a déclaré recevable le grief de la requérante, selon lequel elle n'aurait pas bénéficié d'un recours devant un tribunal pour faire statuer à bref délai sur la légalité de son internement
ECLI:CE:ECHR:1997:1203DEC003666797
3 décembre 1997
France (N° 18578/91, non publiée), relative à un internement psychiatrique, la Commission a posé comme principe que, dès lors que le non-respect des voies légales a été reconnu par le tribunal administratif
ECLI:CE:ECHR:2000:1212JUD002866095
12 décembre 2000
Le requérant se plaignait en particulier, au regard de l’article 6 § 1 de la Convention, de la durée de trois procédures administratives consécutives à son internement psychiatrique
ECLI:CEDH:003-1800126-1891383
3 octobre 2006
Le tribunal fonda sa décision sur l’avis d’un expert en psychiatrie, qui évoqua « l’état mental pathologique » du requérant. L’avocat de l’intéressé interjeta appel, en vain.
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD007328101
6 novembre 2008
En particulier, l’intéressé aurait omis de contester devant le procureur compétent l’ordonnance d’internement en hôpital psychiatrique critiquée. De surcroît, il aurait lui-même sollicité un examen.
ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC003143096
20 mai 1998
Dans sa décision du 19 mai 1995 sur la recevabilité de la requête A.B. c/France (N° 18578/91, non publiée), relative à un internement psychiatrique, la Commission a posé
ECLI:CEDH:001-146482
25 août 2014
À l’heure actuelle, vu la situation administrative de l’intéressé, mis sous mandat d’arrêt, seul un séjour en prison - en annexe psychiatrique - est envisageable.