CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00683_20230905
5 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler le courrier du 25 juillet 2022 par lequel le ministre des armées a refusé
Juge des référés
ORCA_25VE03371_20251211
11 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC02794_20230925
25 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 août 2023, M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21211_20220622
22 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02559_20230804
4 août 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
1ère Chambre
DCA_22NT03898_20231024
24 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Stauff a demandé au tribunal administratif d'Orléans de décider que la garantie, qu'elle propose
ORCA_21NC03369_20221003
3 octobre 2022
3ème chambre
DCA_23TL01762_20240625
25 juin 2024
L'article 6 de cette même ordonnance dispose que : " En cas de difficultés d'exécution du contrat, les dispositions suivantes s'appliquent, nonobstant toute stipulation contraire, à l'exception des stipulations
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_24MA01017_20240425
25 avril 2024
4ème chambre
DCA_22NT02984_20230203
3 février 2023
ORCA_22NC02782_20230316
16 mars 2023
Sa demande d'asile a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA), statuant en procédure accélérée, du 29 août 2019.
DCA_25PA00137_20250226
26 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2024, M.
ORCA_25PA04846_20260417
17 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...
ORCA_23NC03015_20240216
16 février 2024
Vu les procédures suivantes : Procédure contentieuse antérieure : M.
ORCA_22NC01926_20221215
15 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 23 février 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin lui
ORCA_22NC01961_20221229
29 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B, a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 12 avril 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a obligée
ORCA_23NC00381_20230330
30 mars 2023
ORCA_22TL22071_20230411
11 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet
ORCA_24NC00259_20250430
30 avril 2025
ORCA_22PA01292_20220630
30 juin 2022
Page 36 sur 303
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.