Conclusions de l'avocat général Sir Gordon Slynn présentées le 16 mars 1982. # Staple Dairy Products Limited contre Intervention Board for Agricultural Produce. # Demande de décision préjudicielle: High

Conclusions de l'avocat général Jääskinen présentées le 15 mars 2011.#Commission européenne contre République slovaque.

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 7 mars 2013.#Tibor Szarvas contre Hongrie.

Szpunar, présentées le 27 mars 2019.#Procédure engagée par A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Østre Landsret.

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 6 mars 2008.#Commission des Communautés européennes contre Grand-Duché de Luxembourg.

Conclusions de l'avocat général Ruiz-Jarabo Colomer présentées le 16 mars 1999. # GIE Groupe Concorde e.a. contre Capitaine commandant le navire "Suhadiwarno Panjan" e.a. # Demande de décision préjudicielle

Conclusions de l'avocat général Saggio présentées le 14 mars 2000. # Bärbel Kachelmann contre Bankhaus Hermann Lampe KG. # Demande de décision préjudicielle: Landesarbeitsgericht Hamburg - Allemagne. #

Conclusions de l'avocat général Stix-Hackl présentées le 6 mars 2001. # Bertelsmann AG contre Finanzamt Wiedenbrück. # Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne. # Sixième directive

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mars 2002. # République italienne contre Commission des Communautés européennes. # Aides d'État - Lignes directrices concernant les aides à l'emploi - Actions destinées

#Direction générale des impôts и procureur de la République срещу Marie-Louise Forest, по баща Sangoy, и SA Minoterie Forest.

Arrêt de la Cour du 3 mars 1988.#Allen and Hanburys Ltd contre Generics (UK) Ltd.#Demande de décision préjudicielle: House of Lords - Royaume-Uni.

Conclusions de l'avocat général Mancini présentées le 8 mars 1988. # Erzeugergemeinschaft Gutshof-Ei GmbH contre Land Rheinland-Pfalz. # Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Neustadt an

Förslag till avgörande av generaladvokat Darmon föredraget den 22 mars 1994. # Norbert Lieber mot Willi S.

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 mars 1997.#Directeur général des douanes et droits indirects contre Eridania Beghin-Say SA.

Domstolens dom den 18 mars 1997.#Diego Calì & Figli Srl mot Servizi ecologici porto di Genova SpA (SEPG).#Begäran om förhandsavgörande: Tribunale di Genova - Italien.

#Trade marks - Directive 89/104/EEC - Articles 10 and 12 - Revocation - Concept of ‘genuine use’ of a mark - Affixing the mark to promotional items - Distribution of such items free of charge to the purchasers

TFUE – Libertatea de stabilire – Libera prestare a serviciilor – Jocuri de noroc – Reglementare națională – Reorganizarea sistemului concesiunilor printr‑o aliniere temporală a termenelor de expirare – Nouă

Trstenjak, présentées le 8 mars 2011.#Commission européenne contre République d'Autriche.

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 4 mars 2004.#République fédérale d'Allemagne contre Commission des Communautés européennes.

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 27 mars 2007.#TeleTech Holdings, Inc. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).