CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique (1)
DTA_2204742_20240221
21 février 2024
Sur la régularité de la contrainte : 2- Aux termes de l'article R. 5426-20 du code du travail, dans sa rédaction alors en vigueur : " La contrainte prévue à l'article L. 5426-8-2 est délivrée après
1ère chambre - Juge unique
DTA_2401548_20260126
26 janvier 2026
Cette contrainte a été émise en raison d’un trop perçu d’allocation entre le 1er avril au 30 novembre 2022, période au cours de laquelle il avait repris une activité salariée.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2102082_20221117
17 novembre 2022
sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont soumises à une commission de recours amiable / Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2500057_20260121
21 janvier 2026
Sur les conclusions dirigées contre la contrainte : 2.
Juge unique 8
DTA_2300147_20241104
4 novembre 2024
Par une décision du 4 novembre 2021, le directeur de l'agence Pôle emploi a rejeté cette demande. Le 5 novembre 2021, M.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2326717_20250527
27 mai 2025
En premier lieu, en vertu de l'article R. 2421-14 du code du travail, l'employeur peut, en cas de faute grave du salarié, prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé jusqu'à la décision de l'inspecteur
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2400195_20250226
26 février 2025
La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2227215_20250206
6 février 2025
947,25 euros au titre de la période du 1er septembre 2018 au 26 septembre 2018 Sur l'opposition à contrainte : 2.
DTA_2305850_20250605
5 juin 2025
En l'absence de règlement de cette somme, Pôle emploi a mis Mme C en demeure de payer cette dette et lui a notifié une contrainte le 8 septembre 2023. 2.
JU 5ème chambre
DTA_2107502_20230214
14 février 2023
Le solde restant à recouvrer a été ramené à la somme de 10 178,23 euros par une décision de Pôle emploi du 11 octobre 2021. 2.
Chambre 3
DTA_2301203_20251222
22 décembre 2025
2020 et le 30 juin 2021 de 30%, a procédé au recrutement de salariés en contrats à durée déterminée, à verser à l’une de ses salariés des primes exceptionnelles, la baisse d’activité en août 2020 étant
5ème Chambre (JU)
DTA_2407550_20260325
25 mars 2026
Mme A... forme opposition à cette contrainte.
3e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2122473_20220921
21 septembre 2022
Il soutient que : - sa requête est recevable ; - la contrainte contestée n'est pas fondée dès lors qu'il n'a perçu aucun revenu pendant la période précitée ; - il est de bonne foi.
10ème chambre
DTA_2303054_20250311
11 mars 2025
Sur l'opposition à contrainte : 2.
Juge social
DTA_2404124_20260423
23 avril 2026
Cette contrainte lui a également été signifiée par commissaire de justice le 18 juin 2024. Suite à cette signification, M. A... forme opposition à cette contrainte. 2.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2310073_20230717
17 juillet 2023
obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2102243_20230614
14 juin 2023
pour un montant de 4 009,70 euros correspondant à l'indu en cause, augmenté des frais de courrier recommandé de mise en demeure et de notification de contrainte.
DTA_2110473_20230214
Magistrat Crandal
DTA_2200630_20230206
6 février 2023
Il soutient que : - le requérant a bénéficié d'une allocation logement versée aux étudiants alors qu'il était salarié qu'il n'a jamais remboursée.
8ème chambre
DTA_2109985_20230713
13 juillet 2023
Il suit de là qu'une telle mise en demeure, intervenant après la notification de la décision de récupération de l'indu, constitue un acte préparatoire à la contrainte qui pourra être émise si l'allocataire
Page 15 sur 146