CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2305871_20230522
22 mai 2023
Son employeur, l'EARL Choubate, a pourtant effectué les diligences nécessaires lui permettant d'obtenir son visa et a obtenu une autorisation de travail ; son employeur est confronté à une pénurie de main
5ème chambre
DTA_2108015_20221018
18 octobre 2022
Le refus d'autorisation en litige est fondé sur le lien existant entre l'inaptitude médicale de M. B et son mandat, en raison des obstacles mis à l'exercice de ce mandat par son employeur. 5.
DTA_2312541_20230919
19 septembre 2023
Considérant ce qui suit : 1.
3ème Chambre
DTA_2305810_20251211
11 décembre 2025
Cette autorisation a été refusée par une décision du 2 mars 2023, à l’encontre de laquelle la société requérante a formé un recours hiérarchique reçu par l’administration le 28 mars 2023.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2406633_20240327
27 mars 2024
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2402481_20240510
10 mai 2024
8ème chambre
DTA_2210613_20230526
26 mai 2023
de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours, réceptionné le 25 mai 2022, contre cette décision de refus de visa. 2.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2118768_20221125
25 novembre 2022
Compte-tenu du contexte épidémique prévalant alors, tous les agents de l'ACPR dont le poste pouvait donner lieu à télétravail ont été placés en télétravail à compter du 30 octobre 2021.
9ème Chambre
DTA_1907961_20230711
11 juillet 2023
Or, le refus d'abroger un acte réglementaire n'est pas purement confirmatif d'un refus antérieurement opposé à une demande tendant aux mêmes fins.
7ème Chambre
DTA_2204764_20221125
Considérant ce qui suit : 1. M. B A, ressortissant kosovare né le 5 mars 1980, serait entré irrégulièrement en France le 7 février 2015, selon ses déclarations.
4ème chambre
DTA_2203040_20231109
9 novembre 2023
Considérant ce qui suit : 1. M.
2ème chambre
DTA_2207257_20231130
30 novembre 2023
Par un arrêté du 11 juillet 2022, dont il demande l'annulation, le préfet de Seine-et-Marne a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de 30
5e chambre
DTA_2409400_20250325
25 mars 2025
Par lettre reçue le 9 janvier 2024, la société ST RIBEIRO, employeur de M. C, a sollicité son admission au séjour en tant que salarié.
ORTA_2206273_20230213
13 février 2023
5ème Chambre
DTA_2112784_20250604
4 juin 2025
Le 11 janvier 2021, son employeur, la société No Comment a déposé une demande d'autorisation de travail qui lui a été refusée par une décision du 17 février 2021, dont M.
DTA_2305018_20231113
13 novembre 2023
1ère chambre
DTA_2200411_20220706
6 juillet 2022
Le 5 janvier 2022, la préfète d'Eure-et-Loir a refusé de faire droit à sa demande et a assorti son refus de décisions l'obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant
9ème chambre
DTA_2213518_20260306
6 mars 2026
Par une décision du 12 août 2022, dont M.
DTA_2213519_20260306
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2303896_20230524
24 mai 2023
Page 16 sur 552
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.