Elle a indiqué pouvoir se rendre en Côte d'Ivoire pour voir son fils C. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Ainsi, la séparation prolongée ne résulte nullement de l'attitude des parents, qui ont entrepris les démarches nécessaires pour pouvoir retrouver leurs enfants.

Elle fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 1er décembre 2022 et le 5 janvier 2024, Mme B A épouse C, représentée par Me Cherigui, demande au tribunal : 1°) d'annuler la

I d'être séparés. 5.

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. D... et Mme E... ne sont pas fondés. Vu : - la requête enregistrée le 17 décembre 2025 sous le numéro 2522535 par laquelle M.

Par suite, et alors même que la séparation a été décidée par son épouse seule, le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions doit être écarté. 5. En deuxième lieu, M.

En outre, il résulte de l'instruction que la séparation durable de la famille F affecte l'équilibre psychologique de ses membres, et particulièrement des enfants.

Par suite, ce moyen doit être écarté. 4.

Son épouse s'étant rendue en Algérie du 20 juin au 1er août 2022, la séparation doit être analysée à partir de son retour en France. - aucun des moyens soulevés par M.

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté attaqué doit être écarté comme manquant en fait. 3.

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision attaquée doit être écarté. 3.

familiale, le demandeur de visa est isolé en Mauritanie, où il est séparé de sa mère et du reste de sa fratrie, cette séparation a des effets sur l'état de santé du demandeur et celui des membres de sa

Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Il fait valoir que les moyens invoqués par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 7 octobre et le 2 novembre 2022, la société des Eaux Minérales d'Arcachon (SEMA), représenté par la Selas d'avocats Cazamajour

Il soutient que : - la condition tenant à l'urgence est satisfaite : il est contraint de vivre séparé de son épouse depuis plus de 4 ans, depuis que Mme A a rejoint la France, au moment de sa retraite

Elle soutient que : - la condition tenant à l'urgence est satisfaite dès lors que son enfant est séparé d'elle depuis son départ du Sénégal et se trouve isolé.

Ils soutiennent que : - la condition tenant à l'urgence est satisfaite : * au regard de la séparation des membres de la famille ; * au regard de la situation sécuritaire, politique et humanitaire