CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2202638_20221110
10 novembre 2022
une résidence de sa mère sur le territoire français dès lors que la mention en cause sur cet acte est en tout état de cause illisible.
3ème chambre
DTA_2201374_20230414
14 avril 2023
d'appréciation B l'autorité administrative, ni être consultée B les services du CNAPS dans le cadre de l'enquête administrative ; il avait informé le CNAPS dès le 22 décembre 2021 de la suppression des mentions
10ème chambre
DTA_2210422_20230207
7 février 2023
Il ressort, en particulier, des termes de l'arrêté attaqué que celui-ci mentionne que le requérant est marié, sans charge de famille, que sa sœur et son frère sont présents en France, qu'il a vécu jusqu'à
9ème chambre (J.U)
DTA_2216172_20251202
2 décembre 2025
est possible d'occulter ou de disjoindre, le document est communiqué au demandeur après occultation ou disjonction de ces mentions ».
9ème chambre
DTA_2507125_20250916
16 septembre 2025
Plus précisément, il mentionne les causes et le fondement de la décision attaquée, les conditions d'entrée et de séjour en France de l'intéressé, ainsi que les circonstances propres à sa situation familiale
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2303261_20230331
31 mars 2023
le préfet ne rapporte pas la preuve, laquelle ne saurait que lui incomber, que cette consultation aurait été assortie d'une telle saisine, dont l'objet est de garantir la portée et l'actualité des mentions
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2206398_20230109
9 janvier 2023
le critère " qualités esthétiques, capacités créatives et webdesign " ; le pouvoir adjudicateur lui a demandé, en cours de négociation, de transmettre un travail graphique qui n'était pas requis ni mentionné
DTA_2407447_20250107
7 janvier 2025
document et à ce qu'il ne figure pas à son dossier individuel ; en tout état de cause, la " décision " du 12 décembre 2024 se prononce exclusivement sur la demande de suppression des deux mentions en
5ème chambre
DTA_2007057_20230119
19 janvier 2023
du dossier que Mme C, qui a reçu l'attestation employeur litigieuse le 30 août 2019, a formé un premier recours gracieux le 10 octobre 2019, qu'elle a réitéré le 28 octobre 2019 à l'encontre de la mention
5ème Chambre
DTA_2103900_20230214
14 février 2023
, domiciles et professions des père et mère, ni qu'il a été fait lecture des actes aux parties comparantes et aux témoins et qu'il n'est pas signé par le comparant ni les témoins sans pour autant mentionner
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2401214_20240212
12 février 2024
car il n'est pas en mesure de produire le document en cause, sans obtenir de réponse.
1ère chambre
DTA_2100895_20230502
2 mai 2023
Elle est tenue de réparer, le cas échéant, le préjudice qui en est résulté. () / VI - La collectivité publique est subrogée aux droits de la victime pour obtenir des auteurs des faits mentionnés aux IV
2ème chambre
DTA_2302058_20250403
3 avril 2025
Cette preuve n'est pas davantage rapportée par l'extrait de compte versé aux débats, lequel constitue également un document interne à la société, alors qu'aucun élément ne permet d'établir que les mentions
3ème Chambre
DTA_2300398_20251231
31 décembre 2025
Elle soutient que : - le défaut de mention d’une cause juridique dans la demande indemnitaire préalable des requérants entache d’irrecevabilité la requête ; - le lien de causalité direct et certain entre
6ème chambre
DTA_2100788_20230510
10 mai 2023
F est réelle et ne lui a pas permis pendant sa période de congé maladie de faire face à l'exercice habituel de la fonction de magistrat, son activité professionnelle n'est pas la cause de la maladie, cause
JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
DTA_2500676_20250408
8 avril 2025
œuvre de la procédure de complément d'information prévue au 5° de ces dispositions n'est pas de nature à entacher la décision litigieuse d'irrégularité, mais implique, en revanche, que les seules mentions
Chambre 3
DTA_2401980_20260120
20 janvier 2026
œuvre de la procédure de complément d’information prévue au 5° de ces dispositions n’est pas de nature à entacher la décision litigieuse d’irrégularité, mais implique, en revanche, que les seules mentions
Chambre 1
DTA_2002190_20231124
24 novembre 2023
En ce qui concerne les mentions du cahier des charges scientifique : 12.
DTA_2204059_20250314
14 mars 2025
seulement elles la priveraient d'une garantie procédurale, mais aussi l'administration n'aurait pas pu prendre la même décision en se fondant sur ces nouveaux motifs, qui sont infondés dès lors que les mentions
Eloignement urgent
DTA_2205377_20221025
25 octobre 2022
seraient en conséquence menacées et que sa sœur aînée y aurait d'ailleurs été assassinée, ne sont étayées par aucun élément, en dehors d'un acte de décès de sa sœur du 15 mai 2020 qui ne porte aucune mention
Page 2 sur 15434