CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

393 412 résultats pour « décision rendue par le président du tribunal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2204073_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au département des Alpes-Maritimes. Fait à Nice, le 17 mai 2023. La présidente de la 6ème chambre, signé V.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2200234_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

de la personne intéressée, en se plaçant à la date à laquelle il rend sa décision. 5.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2400132_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

B A, représenté par la SARL Nicolas Million, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite du 23 avril 2024 par laquelle le président du gouvernement

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U)

DTA_2004428_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Par la présente requête, il demande au tribunal d'annuler ce compte rendu d'entretien professionnel établi le 6 mars 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305602_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Il soutient que : - sa requête est recevable ; s'agissant de la condition tenant à l'urgence : -la décision attaquée l'oblige à se présenter tous les mardis au commissariat central à Toulouse alors

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101936_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Par la présente requête, ils demandent au tribunal d'annuler les décisions par lesquelles le syndicat des marais mouillés des Deux-Sèvres a rejeté leur demande de procéder à la distraction de leur propriété

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2203697_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

, serait de nature à rendre sans objet sa contestation d'une décision implicite de rejet née près d'un an auparavant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2119867_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Vu, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202970_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Cantié, président, M. Barès, premier conseiller, M. Delohen, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 février 2025. Le rapporteur, D. DELOHENLe président, C.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2308012_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2101449_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Caustier, premier conseiller Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 décembre 2023. Le rapporteur, Signé G. CAUSTIER La présidente, Signé S.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2301541_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

D'autre part aux termes de l'article L. 213-5 du code de l'organisation judiciaire : " Les fonctions de juge de l'exécution sont exercées par le président du tribunal judiciaire. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2216636_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Le président du tribunal a désigné M. B, premier vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2209228_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2206290_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 17 mai 2022 enregistrée le même jour au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif de Paris a transmis la requête présentée par Mme D

Source officielle
TA

JU 6ème chambre

DTA_2200997_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

La présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203507_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Par la présente requête, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 18 février 2022 par laquelle la présidente du conseil départemental du Val-d'Oise a refusé de faire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2302103_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 12 avril 2023, le président de la 6ème chambre du tribunal administratif de Lyon a transmis au tribunal administratif de Montpellier la requête de M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100210_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Par une décision du 30 août 2018, confirmée en dernier lieu par un arrêt de la Cour nationale du droit d'asile n°21060756 du 8 février 2022, rendu sur renvoi d'une décision du Conseil d'Etat n° 444991

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500168_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Koty D... et Teva C..., représentés par Me Taiarui, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 31 janvier 2025 par laquelle le président de la Polynésie française a refusé de leur attribuer

Source officielle

Page 20 sur 19671

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.