CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2409969_20250114
14 janvier 2025
expropriés.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2300848_20250415
15 avril 2025
Sur le bien-fondé des impositions : 2.
5ème Chambre
DTA_2003860_20230321
21 mars 2023
Ces travaux ont permis la rénovation du 1er et du 2ème étage, la transformation du 3ème étage avec un aménagement des combles et la surélévation de l'immeuble par la création d'un 4ème et d'un 5ème étage
3ème chambre
DTA_2023583_20230120
20 janvier 2023
des titres cédés : " Le prix ou valeur d'acquisition à retenir pour la détermination de la plus-value imposable est constitué, en tout état de cause, par le prix ou la valeur d'acquisition initiale de
Chambre 2
DTA_1902229_20240404
4 avril 2024
En septième lieu, aux termes de l'article R. 112-5 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : " Lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de l'acquisition d'immeubles
10ème chambre
DTA_2107204_20240125
25 janvier 2024
Les revenus provenant de biens immobiliers sont imposables dans l'Etat contractant où ces biens sont situés. / 2.
1ère Chambre
DTA_2312220_20251017
17 octobre 2025
Au demeurant, il ressort de la décision attaquée qu’elle comporte bien pareille mention. Le moyen est inopérant et doit être écarté.
2ème Chambre
DTA_2000780_20221018
18 octobre 2022
La société Amaya a fait l'acquisition le 28 avril 2003 d'un appartement dans l'immeuble sis 5/7 rue des Tonneliers à Bayonne.
DTA_2000329_20220721
21 juillet 2022
B avait été bénéficiaire d'un avantage constitutif d'un revenu distribué à concurrence de la différence entre le prix d'acquisition et la valeur vénale de ce bien, et l'a imposé à une cotisation supplémentaire
3ème Chambre
DTA_2102675_20231122
22 novembre 2023
La commune ayant informé l'Etat qu'elle ne souhaitait pas acquérir ces biens au prix proposé, l'Etat a décidé leur mise en vente par adjudication. L'offre la plus élevée ayant été présentée par M.
2ème chambre
DTA_2201325_20231031
31 octobre 2023
En ce qui concerne le bien-fondé des impositions en litige : 5. D'une part, aux termes de l'article 93 du code général des impôts : " 1.
1ère chambre
DTA_2100108_20230209
9 février 2023
ou la construction d'un logement qu'il affecte, dès son achèvement ou son acquisition si elle est postérieure, à son habitation principale.
DTA_2102669_20230427
27 avril 2023
ou a été acquittée par un tiers.
DTA_2201621_20250526
26 mai 2025
lors qu'elle ne prend pas en compte la construction en cours sur les terrains acquis, qu'elle n'intègre pas le coût des acquisitions et travaux déjà réalisés pour les besoins de l'opération avant la date
DTA_2209724_20240125
9ème chambre
DTA_2410664_20250625
25 juin 2025
La société MD est une société civile immobilière (SCI), créée en 2014, qui a pour activité l'acquisition, l'exploitation et la cession de biens et droits immobiliers.
DTA_2105067_20241106
6 novembre 2024
code général des impôts, alors que l'intention spéculative était claire dès l'acquisition du bien immeuble, que l'activité de marchands de biens figure dans l'objet social de la société, que le bien a
DTA_1900951_20221209
9 décembre 2022
Il résulte notamment de ces dispositions que, lorsqu'un contribuable a réalisé, postérieurement à l'acquisition d'un bien immobilier, des travaux de construction, de reconstruction, d'agrandissement, ou
6ème chambre
DTA_2305702_20250722
22 juillet 2025
Enfin, si la requérante allègue que sa situation ne lui permet pas de s’acquitter de sa dette, cette circonstance est sans incidence sur le bien fondé de la remise en cause du crédit d’impôt en litige.
DTA_2102754_20240111
11 janvier 2024
et de détention, soit à la remettre à l'Etat.
Page 22 sur 604
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.