AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2103182_20231227
27 décembre 2023
27 décembre 2023
Le Gars, - les conclusions de Mme Minet, rapporteure publique, - et les observations de Me Woimant, substituant Me Soubeiga, représentant Mme A, et de Me Mathieu, représentant la commune de Pont-de-Metz
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2201827_20231215
15 décembre 2023
15 décembre 2023
ordonnance du 2 juin 2022, la juge des référés du tribunal administratif de Marseille a, sur la requête, présentée par le musée des civilisations de l'Europe et de la Méditerranée, représenté par Me Woimant
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2500487_20250221
21 février 2025
21 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 31 janvier et 12 février 2025, Isolbat Marseille, représenté par Me Woimant, demande au juge des référés statuant en application
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2605167_20260413
13 avril 2026
13 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 mars et 10 avril 2026, la société Société coopérative de peinture et aménagement, représentée par Me Woimant, demande au
Source officielle9ème Chambre
DTA_2410897_20251104
4 novembre 2025
4 novembre 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 25 novembre 2024 et 24 février 2025, le département des Bouches-du-Rhône, représenté par Me Woimant, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à
Source officielle4ème Chambre
DTA_1909993_20221228
28 décembre 2022
28 décembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 9 octobre 2020, la commune du Puy-Sainte-Réparade, représentée par Me Woimant, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1500 euros soit mise à la charge
Source officielle2ème Chambre
DTA_2202231_20220915
15 septembre 2022
15 septembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les observations de Me Woimant, substituant Me Soubeiga, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2400489_20251112
12 novembre 2025
12 novembre 2025
A..., représenté par Me Woimant, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite du 17 mai 2023 par laquelle la présidente de la métropole a refusé sa demande de modification du plan local
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2302579_20230413
13 avril 2023
13 avril 2023
15 juin 1943, et ayant déjà fait l'objet d'une autorisation d'urbanisme en en 2003 ; Par un mémoire en défense enregistré le 12 avril 2023, la commune du Puy-Sainte-Réparade, représentée par Me Woimant
Source officielle2ème Chambre
DTA_2005216_20240606
6 juin 2024
6 juin 2024
B C, représenté par Me Woimant, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 juillet 2020 par lequel le maire de La Gaude a refusé de lui délivrer un permis
Source officielle4ème Chambre
DTA_2006144_20240212
12 février 2024
12 février 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 9 octobre 2020, la commune du Puy-Sainte-Réparade, représentée par Me Woimant, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2200717_20220802
2 août 2022
2 août 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juillet 2022, la société Samsic assistance Caraïbes et la société Samsic sûreté aéroportuaire, représentées par la Selarl MCL avocats agissant par Me Woimant
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2203719_20221128
28 novembre 2022
28 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pellerin, magistrate désignée, - et les observations de Me Woimant substituant Me Soubeiga, représentant M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2513174_20251025
25 octobre 2025
25 octobre 2025
commune n’était pas tenue de diffuser l’œuvre est sans incidence, dès lors que la décision de programmation reposant sur des critères artistiques ne pouvait être retirée pour le motif invoqué ; - Me Woimant
Source officielleCHAMBRE PRESIDENT
DTA_2200362_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dhiver, présidente ; - les observations de Me Woimant, substituant Me Soubeiga, avocat de M. B.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2203204_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
Par un mémoire enregistré le 17 juin 2022, la société GER Elec, représentée par Me Antoine Woimant, demande au juge des référés de la mettre hors de cause et de condamner l'ENSAM à verser
Source officielle10e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2201869_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
I, pour la partie demanderesse, - les observations de Me Woimant, pour la commune de Marseille. Considérant ce qui suit : Sur la jonction : 1.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2203268_20220927
27 septembre 2022
27 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 15 avril et le 22 juillet 2022, Mme G C A épouse F, représentée par Me Woimant, demande au tribunal : 1°) d'annuler
Source officielle3ème Chambre
DTA_2103490_20231227
27 décembre 2023
27 décembre 2023
Le Gars, - les conclusions de Mme Minet, rapporteure publique, - et les observations de Me Woimant, substituant Me Soubeiga, représentant Mme A, et de Me Mathieu, représentant la commune de Pont-de-Metz
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2604553_20260226
26 février 2026
26 février 2026
Wolman, greffier d’audience, Mme Bailly, a lu son rapport et entendu les observations de : - Me Sainte Fare Garnot, pour M.
Source officiellePage 4 sur 5