CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

21 414 résultats pour « opération de construction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2215677_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Deux titres de perception, d'un montant de 82 459 euros et 82 458 euros, correspondant à la taxe d'aménagement due au titre de cette opération de construction, ont été émis le 12 décembre 2018 et le 12

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2215678_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Deux titres de perception, d'un montant de 430 192 euros et 430 190 euros, correspondant à la taxe d'aménagement due au titre de cette opération de construction, ont été émis le 11 décembre 2018 et le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2215680_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Deux titres de perception, d'un montant de 82 915 euros et 82 913 euros, correspondant à la taxe d'aménagement due au titre de cette opération de construction, ont été émis le 18 février 2019 et le 20

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2215682_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Deux titres de perception, d'un montant de 78 631 euros et 78 628 euros, correspondant à la taxe d'aménagement due au titre de cette opération de construction, ont été émis le 18 janvier 2019 et le 6 février

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2201786_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Deux titres de perception de 5 125 euros, correspondant chacun à la moitié de la taxe d'aménagement due au titre de cette opération de construction ont été émis les 7 décembre 2020 et 9 décembre 2021.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2301308_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Selon l'article UE 12.2 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune, relatif aux normes de stationnement pour les constructions : " Lors de toute opération de construction neuve, il devra être

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2106463_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

1°) d'annuler l'arrêté n° CU 35256 21 S0150 du 3 décembre 2021 par lequel le maire de la commune de Saint-Briac-sur-Mer a délivré un certificat d'urbanisme opérationnel déclarant non réalisable l'opération

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105536_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Aux termes de l'article R. 111-38 du code de la construction et de l'habitation : " Sont soumises obligatoirement au contrôle technique prévu à l'article L. 111-23 les opérations de construction ayant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2301804_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

de construction, que le permis de démolir n'était demandé que parce que la démolition recherchée était nécessaire à une opération de construction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402257_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Par un mémoire enregistré le 5 août 2025, Mme A B, demande que l'expertise soit étendue au contradictoire du Bureau Alpes Contrôle, chargé du contrôle technique de l'opération de construction-extension

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307695_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

Elles soutiennent qu'elles doivent être mises hors de cause dès lors qu'elles ne sont en rien intervenues dans les opérations de construction du centre technique en litige.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2301193_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

A B, représenté par Me Vigo, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme du 20 décembre 2022 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a estimé non-réalisable une opération de construction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2401034_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

. / Ces sociétés sont compétentes pour réaliser des opérations d'aménagement au sens de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme, des opérations de construction ou pour exploiter des services publics

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402520_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

. / Ces sociétés sont compétentes pour réaliser des opérations d'aménagement au sens de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme, des opérations de construction ou pour exploiter des services publics

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2402872_20240919

Administratif

19 septembre 2024

19 septembre 2024

A C demande au tribunal d'annuler la décision du 8 avril 2024 par laquelle le maire de la commune de Mont-Lozère et Goulet lui a délivré un certificat d'urbanisme déclarant son opération de construction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2306418_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

, la société Pile Architecture, la société Guivibat Ingénierie et la société Dekra Industrial à lui verser la somme de 173 500,92 euros TTC en réparation des désordres constatés dans le cadre des opérations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204107_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

enregistré le 28 novembre 2022, la SCI Maxlo conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants les frais qu'elle a dû engager dans la procédure ainsi que le surcout de l'opération

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2300540_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Rocquigny - Chantelot - Brodiez - Gourdou et associés, demande au tribunal : 1°) d’annuler le certificat d’urbanisme du 10 janvier 2023 par lequel le maire de Dunières a déclaré non réalisable l’opération

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1905155_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Aux termes de l'article L. 331-6 du même code, dans sa rédaction alors applicable : " Les opérations d'aménagement et les opérations de construction, de reconstruction et d'agrandissement des bâtiments

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2211970_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

En troisième lieu, aux termes de l’article L. 331-6 du code de l’urbanisme, alors en vigueur : « Les opérations d’aménagement et les opérations de construction, de reconstruction et d’agrandissement des

Source officielle

Page 7 sur 1071

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC9 résultats

Journal officiel
Radiations

SOCIETE PROMOTION D'OPERATION ET DE CONSTRUCTION (SOCIETE EN LIQUIDATION)

SIREN 442747622GREFFE DU TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE

24/02/2019

Voir →

Modifications diverses

SOCIETE PROMOTION D’OPERATION ET DE CONSTRUCTION (société en liquidation)

SIREN 442747622GREFFE DU TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE

27/09/2017

Voir →

Modifications diverses

SOCIETE PROMOTION D'OPERATION ET DE CONSTRUCTION

SIREN 442747622GREFFE DU TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE

14/06/2013

Voir →

Procédures collectives

E.C.O.I. - ENTREPRISE DE CONSTRUCTION ET D'OPERATION IMMOBILIERE

SIREN 483057196TRIBUNAL DE COMMERCE DE VIENNE

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

13/12/2012

Voir →

Procédures collectives

E.C.O.I. - ENTREPRISE DE CONSTRUCTION ET D'OPERATION IMMOBILIERE

SIREN 483057196TRIBUNAL DE COMMERCE DE VIENNE

Dépôt de l'état des créances — L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.

22/07/2011

Voir →