AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2303567_20251015
15 octobre 2025
15 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 18 avril 2023, 24 avril 2024 et 21 juin 2024, Mme B...
Source officielle2ème chambre
DTA_2200217_20231218
18 décembre 2023
18 décembre 2023
demande la SCI Lacombe-Smith Immobilier au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Source officielle2ème chambre
DTA_2200243_20231218
18 décembre 2023
18 décembre 2023
demande la SCI Lacombe-Smith Immobilier au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2400813_20240213
13 février 2024
13 février 2024
B A, représenté par Me Smith, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de
Source officielle4ème Chambre
DTA_2005892_20230609
9 juin 2023
9 juin 2023
et Nephew et de réduire à de plus justes proportions les préjudices.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2309251_20240410
10 avril 2024
10 avril 2024
Rhône sur sa demande, présentée le 24 mars 2023, de communication du plan particulier de sécurité et de protection de la santé relatif au chantier " Confluence " qui s'est déroulé en 2017 au 73 rue Smith
Source officielle2ème Chambre
DTA_2002669_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 août 2020, la SASU DS Smith Packaging, représentée par M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2200742_20240221
21 février 2024
21 février 2024
Il soutient qu'aucun des moyens soulevés par la SAS DS Smith Packaging Bretagne n'est fondé.
Source officielle6ème chambre
DTA_2104628_20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
proportions de la somme à verser au requérant et à la SAS Smiths Medical France au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2001754_20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Par un mémoire enregistré le 20 juin 2022, la SAS PACA, représentée par Me de Saint-Chaffray, avocat, et Me Digby-Smith, avocate, demande au Tribunal de lui donner acte de ce qu'elle se désiste de sa demande
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2501095_20260105
5 janvier 2026
5 janvier 2026
en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2600690_20260219
19 février 2026
19 février 2026
B..., représentée par la SELASU Smeth, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Maritime
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2505406_20260127
27 janvier 2026
27 janvier 2026
la commune de Rennes une somme de 3 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2002679_20221006
6 octobre 2022
6 octobre 2022
Ils soutiennent que : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de l'arrêté attaqué, dont la signature est par ailleurs illisible, de sorte que rien ne justifie qu'il s'agit de celle de
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2311292_20230913
13 septembre 2023
13 septembre 2023
Smith et Wesson calibre 44 " Rem " et un pistolet STI calibre 45 " Auto ", en vue de pratiquer le tir sportif.
Source officielleJuge unique (6)
DTA_2303629_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
Richard Smith, ne justifie pas d'une délégation du préfet régulièrement publiée ; -la décision est entachée d'un vice de procédure et l'a privé d'une garantie ; il n'est pas établi que le médecin qui
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300239_20231030
30 octobre 2023
30 octobre 2023
Vu : - le jugement n° 1900462 du 18 juin 2020 du tribunal administratif de la Martinique ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2312840_20240307
7 mars 2024
7 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 octobre 2023, la société Patatasbertin SL, représentée par Me Smith, demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement, assorti des
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429365_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
A B, représenté par le cabinet Smeth, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de police de le convoquer
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2511917_20260219
19 février 2026
19 février 2026
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
Source officiellePage 1 sur 11