CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 032 résultats pour « Sdibe »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2500995_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Enfin par une instruction N° DGCS/SD5B/SD1B/DSS/SD1A/DGS/SP2/SP3/2024/65 du 10 juin 2024 relative aux orientations de la campagne budgétaire, pour l'année 2024, des établissements et services médico-sociaux

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2113056_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

S'agissant des honoraires versés à la SARL SDIC : 15.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2112943_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

B n'a pas appréhendé les sommes inscrites au débit des comptes courants SDIC et Financière Charmont, qui correspondent à des prêts alloués par la SNC SDIC respectivement à sa société mère, la SARL SDIC

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402761_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Chaussard, rapporteur public, - et les observations de Me Lorion, représentant le syndicat SUD SDIS 30, et de Me Alibert, représentant le SDIS du Gard. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402762_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Chaussard, rapporteur public, - et les observations de Me Lorion, représentant le syndicat SUD SDIS 30, et de Me Alibert, représentant le SDIS du Gard. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200231_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Il est constant que le SDIS de l'Hérault n'a intégré M. B dans ses effectifs qu'à compter du 1er avril 2024. Si le SDIS soutient que M.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2200011_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

électroniques des communications entre le SDIS 73, le SDIS 38, le SAMU 73 et le SAMU 38.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2200796_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

et d'injonction au SDIS 28 d'abroger ces deux délibérations. 3.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_1905494_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

A a adressé au SDIS de Loire-Atlantique une demande indemnitaire préalable le 21 mai 2019.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2106792_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

A..., représentant le syndicat CGT des agents du SDIS de Seine-et-Marne et de Me de Almeida, substituant Me Cayla-Destrem, représentant le SDIS de Seine-et-Marne.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2102642_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

) de l'Ardèche ont prolongé son détachement auprès du SDIS de l'Ariège du 20 juillet 2020 au 31 décembre 2020 et l'ont réintégré au sein du SDIS de l'Ardèche à compter du 1er janvier 2021 ; 2°) de mettre

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101719_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

de la Gironde tendant à l'indemnisation de l'occupation sans titre du domaine public ne pourra qu'être rejetée ; * d'une part, une convention existe entre le SDIS et la société Hivory et le SDIS a

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100113_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Lusset, rapporteur public, - les observations de MM C et B, représentant le syndicat CGT des personnels du SDIS de la Moselle, - et les observations de Mme A, représentant le SDIS de la Moselle.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101856_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

de la Gironde tendant à l'indemnisation de l'occupation sans titre du domaine public ne pourra qu'être rejetée ; * d'une part, une convention existe entre le SDIS et la société Hivory et le SDIS a

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202990_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Si le syndicat des personnels du SDIS des Ardennes soutient que le conseil d'administration du SDIS des Ardennes aurait méconnu le principe de parallélisme des formes en ne consultant pas préalablement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109173_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

A, représentant le SDIS du Nord. Une note en délibéré, enregistrée le 13 décembre 2023, a été produite par le SDIS du Nord. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101016_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Article 2 : Le SDIS 28 versera au syndicat CGT des agents du SDIS 28 la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100159_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Le SDIS conteste les moyens invoqués.

Source officielle
TA

Juge unique 4ème chambre

DTA_2101883_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Le SDIS 37 reproche à Mme A de ne pas avoir chiffré ses conclusions indemnitaires.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100024_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Le SDIS fait valoir que la requête n'est pas fondée. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle

Page 1 sur 102

Suivant →