CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 896 résultats pour « interets appreciation souveraine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2301335_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

Elle soutient que : - elle a intérêt à agir car les intérêts dont elle a en charge la défense sont susceptibles d'être lésés par la prise illégale d'intérêts qui est établie, l'objet du marché consistant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2223386_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE JB BOSCHET

DTA_2000837_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

Il soutient que la décision du 10 juin 2020 du ministre de l'intérieur repose sur des faits matériellement inexacts et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de sa manière de servir.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005102_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

dans ses évaluations, appréciations et délibérations dans le respect de la réglementation en vigueur.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2319608_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Le ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique soutient que cette décision a été prise dans l’intérêt du service, compte tenu, notamment de la « faible présence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2508064_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

le bien-fondé. » En application du principe de la souveraineté du jury, ni l’appréciation portée par un jury d’un concours ou d’un examen sur la valeur des prestations des candidats, ni les principes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2202783_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

représentés par Me Zekri, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de la cotisation d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année 2017 en droits, majorations et intérêts

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2313453_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

du service et d'autre part, si celle-ci est invoquée, de la situation de famille des intéressés, appréciée compte tenu des priorités fixées par les dispositions de l'article 60 de la loi du 11 janvier

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2217965_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

du service et d'autre part, si celle-ci est invoquée, de la situation de famille des intéressés, appréciée compte tenu des priorités fixées par les dispositions de l'article 60 de la loi du 11 janvier

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2310674_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Toutefois, l’administration ne peut légalement décider, au terme de son contrat, de ne pas le renouveler que pour un motif tiré de l’intérêt du service, apprécié au regard des besoins du service ou de

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2103314_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

et 50 756 au titre des cotisations sociales assorties de 8 027 euros d'intérêts).

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2127257_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

Un décret en Conseil d'Etat définit les critères d'appréciation de ces capacités, les conditions d'attribution des titres ainsi que la procédure d'instruction des demandes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2406723_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103014_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Sur la demande de restitution des droits et le paiement des intérêts moratoires : 7.

Source officielle
TA

Vice-président de la 5 ème chambre

DTA_2400333_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

A de transfert de son centre des intérêts matériels et moraux (CIMM) en Polynésie ne lie pas l'appréciation de l'administration en charge de verser l'indemnité temporaire. 4. En second lieu, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301801_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Selon son article L. 121-5 : « Au sens du présent code, constitue un conflit d'intérêts toute situation d'interférence entre un intérêt public et des intérêts publics ou privés qui est de nature à influencer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2303213_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001684_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Dès lors, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique ne peut être regardé comme ayant entaché sa décision d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2116186_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 22 novembre 2022, le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire et des outre-mer conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2601157_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

légaux ; 3°) de condamner l’Etat à lui verser une somme au titre du préjudice subi du fait de ces saisies irrégulières, dont le montant sera apprécié souverainement par le tribunal ; 4°) de mettre

Source officielle

Page 1 sur 545

Suivant →