Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69aed4d7cdc6046d470ab826
9 janvier 2025
9 janvier 2025
société B@TIROC-PROTECT [Adresse 1] [Localité 2] DEMANDEUR - représenté par : Maître [R] [C] - [Adresse 2] * la Selarlu [W], es-qualité de liquidateur judiciaire de B@TIROC-PROTECT [Adresse 3] [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
6a10eb80cdc6046d47a0a296
19 mai 2026
19 mai 2026
ENTRE * la société LA PREMIERE BRIQUE SAS * [Adresse 1] * [Localité 1] * DEMANDEUR - représenté(e) par * SELARL ELAB AVOCATS - * Toque n° [Adresse 2] [Adresse 3] * Maître [F] [G] - * [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
69d0f006cdc6046d47162d64
2 avril 2026
2 avril 2026
RIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] - [Localité 2] JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par Jugement de renvoi en application des dispositins de l'article
Source officielleTrib. de Commerce
69bcfe4bcdc6046d474ce5a0
8 janvier 2025
8 janvier 2025
[V] [T], [Adresse 1] c/o SAS CAFE DE [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] Me [Y] [K], [Adresse 3] SAS [Localité 2] CAFE DE TURIN [Adresse 4] Me [Y] [K], [Adresse 3] M.
Source officielleTrib. de Commerce
69bcfee0cdc6046d474cf47c
9 avril 2025
9 avril 2025
l'instance opposant DEMANDEUR: [Adresse 1] [Localité 2] Me Florian VIDAL, [Adresse 2] Selarl FLORIAN VIDAL AVOCATS [Localité 3] Me Laurence BORNENS, [Adresse 3] DEFENDEURS : SAS HARTEC 06, [Adresse 4]
Source officielleR E F E R E
69bb164dcdc6046d4722a0e0
16 juin 2025
16 juin 2025
], liquidateur SARL BOULANGERIE PATISSERIE BLED [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] Représentés par : Aurélie PEPIN, avocat postulant [Adresse 3] [Localité 1] Julie BRICCA, avocat plaidant [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
69d0eefecdc6046d47161a19
1 avril 2026
1 avril 2026
ZOTTA -Toque n° 797 [Adresse 2] ЕТ - la société MOSSO-RENOVATION SAS C/ SMTE C/ SMTE [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4] DÉFENDEUR - non comparant Le Juge des Référés se déclare dessaisi à compter de
Source officielleTrib. de Commerce
69d8e161cdc6046d47c24284
8 avril 2026
8 avril 2026
2026R264 ENTRE * la société ONAPP SAS [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - ЕТ - la société SEGM BHV SAS [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] DEFENDEUR - représenté(e) par Maitre [M] [R] - [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
69da1cc0cdc6046d47dd7c2f
7 avril 2026
7 avril 2026
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON07/04/2026JUGEMENT DU SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par requête du commissaire à l'exécution du plan en date du 4
Source officielleTrib. de Commerce
69ca66f7cdc6046d47815780
16 juillet 2025
16 juillet 2025
Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître, [Q], [T] -, [Adresse 2] ЕТ - la société S&F CONSULTING SASU, [Adresse 3], [Localité 2] DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître Jérôme LETANG -, [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
69caaa7dcdc6046d4787198f
9 octobre 2025
9 octobre 2025
1] AVOCATS, -218, [Adresse 2] ET - la société GROUPE MAISONS REGIONALES, - SARL -7, [Adresse 3] - représenté(e) par Maître Thomas RIVIERE, Avocat du Cabinet, [Localité 2] - de KERLAND, -3,-[Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
69caaabdcdc6046d47871ceb
9 octobre 2025
9 octobre 2025
ET - la société PRO INVEST ASSOCIES en abrégé, [Adresse 4] DÉFENDERESSE – représentée par Maître Ségolène PINET, Avocat du Cabinet, [Localité 2] AVOCATS,, [Adresse 5] et Maître Olivier MAZOYER,, [Adresse
Source officielleTrib. de Commerce
69b9eb89cdc6046d4707778f
17 octobre 2025
17 octobre 2025
présente affaire par assignation en date du 20 mars 2025 Rôle n° ENTRE - la société ANTHELYS 2025J617 [Adresse 1] [Localité 1] - représenté(e) par Maître Nicolas SADOURNY [Adresse 2] [Adresse 3] [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
69b9f1c9cdc6046d4707e718
13 janvier 2026
13 janvier 2026
ir [Adresse 1] Lituanie DEMANDEUR - représenté(e) par Maître Cédric TRABAL -Toque n° 2438 [Adresse 2] Maître Joyce PITCHER -SELARL PITCHER AVOCAT [Adresse 3] * la société TRANSAVIA FRANCE [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
69ba1761cdc6046d470a3de6
7 janvier 2026
7 janvier 2026
n° 2025R2008 ENTRE * la société PB CONSTRUCTIONS SAS [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître Antoine ROUSSEAU - Toque nº 781 [Adresse 2] [Adresse 3] ЕТ - la société [Adresse 4]
Source officielleTrib. de Commerce
6a116f50cdc6046d47a9f8c7
22 mai 2026
22 mai 2026
En cas d'inexécution, le créancier peut se prévaloir d'une clause résolutoire (article 1224 du Code civil) et solliciter des dommages et intérêts (article 1231-1 du Code civil).
Source officielleAFFAIRES COURANTES
69abca0bcdc6046d47ceabc4
22 janvier 2025
22 janvier 2025
700 du CPC ainsi qu'aux entiers dépens.
Source officielleRéférés
69f03d51cdc6046d47cbfd89
15 juillet 2025
15 juillet 2025
En application de l'article 395 al.2 du code de procédure civile, l'acceptation du désistement par les défendeurs n'est donc pas nécessaire.
Source officielle4ème chambre
69e92774cdc6046d472dcf76
2 avril 2026
2 avril 2026
Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC (solution (sound office) TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 2 avril 2026 4ème CHAMBRE DEMANDEUR
Source officielleAUD AFFAIRES COURANTES VENDREDI 9 H 00
69c77f93cdc6046d4743ec29
4 juillet 2025
4 juillet 2025
700 du CPC ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance ; Solliciter de dire n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir ; Entendu Me BAUDRY développer ses conclusions et
Source officiellePage 48 sur 193