[V] a saisi à deux reprises le tribunal administratif de Nantes, le 18 avril 2023, en vue d’obtenir l’annulation des deux décisions du 16 février 2023 par lesquelles la Caisse d’allocations familiales

Nonobstant une déclaration annuelle des données sociales adressée en 2013 à la CARSAT, la société [3] n'a pas davantage versé de cotisations au titre des rémunérations.

et juge que les saisies administratives à tiers détenteur IF 2025 003 à IF 2025 007 ont été pratiquées sur le fondement de titres irréguliers et non valablement notifiés, - Dise et juge que l’opposition

Sur la demande d'annulation de décisions administratives Il est de jurisprudence constante de la Cour de cassation que l'office du juge en droit de la sécurité sociale est de trancher le litige et non

Vu l'audience du juge de la mise en état du 15 novembre 2023.

Vu la requête de Monsieur [X] [G] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 30 Septembre 2024 réceptionnée par le greffe du juge des libertés et

DE L’EXÉCUTION JUGEMENT rendu le 12 janvier 2026 DEMANDERESSE S.A.S.

Cependant, ainsi qu’il est rappelé dans le jugement du tribunal administratif de Pau du 31 décembre 2024, le préfet de la région Aquitaine a prescrit la réalisation d’une fouille archéologique préventive

Activity Company aux fins d’annulation de l’ordre à recouvrer exécutoire n° 2022-1342 qu’il a émis le 27 octobre 2022 ; - Dire et juger qu’il n’y a pas lieu de statuer sur la demande de la société Berkshire

COUR D’APPEL DE DOUAI TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ────────── LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION ──── Dossier n° N° RG 24/00784 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YHYO ORDONNANCE STATUANT SUR LE CONTRÔLE

II- Concernant la pénalité administrative M.

Annexe TJ Meaux - (rétentions administratives) N° RG 24/02454 Page TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── Annexe du palais de Justice de Meaux - [Adresse

La demande d’annulation sera par suite rejetée.

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 30 avril 2024, date du présent jugement.

UNE DEUXIÈME PROLONGATION D’UNE MESURE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE (article L 742-4 à 7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile) PROLONGATION DE LA RÉTENTION ADMINISTRATIVE

Si cet article ne prévoit plus dans sa version applicable au recours de Monsieur [U] que les contestations relatives aux pénalités administratives sont portées devant le juge judiciaire,il ne prévoit toutefois

Dès lors, il y a lieu de débouter Mme [I] de sa demande d’annulation de la pénalité administrative notifiée par la CAF le 5 avril 2024.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE POLE SOCIAL JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026 N° RG 24/01486 - N° Portalis DBYH-W-B7I-MFVY COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors

L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite le rejet du recours en annulation ; Monsieur a déclaré qu’il était sans domicile.

sa mesure de rétention administrative réceptionnée par le greffe du service du Juge des Libertés et de la Détention le 30 décembre 2024 à 14 heures 59 ; Vu les articles L.741-1, L742-1, L.742-8, L. 743