CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 084 résultats pour « plainte au parquet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3527

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

Il déposa une plainte auprès du parquet.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-173273

Admin. suprême

30 mars 2017

30 mars 2017

Sur plainte du requérant, le parquet entendit trois voisins impliqués dans le conflit ainsi que le premier policier arrivé sur les lieux.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0910DEC004313798

Admin. suprême

10 septembre 2002

10 septembre 2002

Le requérant a introduit auprès du parquet plusieurs plaintes pénales. 2.

Source officielle
CC

cr

613725becd58014677420314

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

Z..., de l'existence de l'escroquerie et déposé plainte auprès du parquet d'Aix-en-Provence ; qu'en omettant de se prononcer sur ce moyen, la cour d'appel a privé sa décision de motifs ; qu'il s'ensuit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1208DEC003558697

Admin. suprême

8 décembre 1998

8 décembre 1998

  L'action intentée par le requérant était une plainte pénale pour l'émission d'un chèque sans provision.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-244430

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Le 17 mai 2016, le parti requérant déposa une plainte auprès du parquet d’Istanbul au sujet des agents de l’État, dont le Premier ministre, le ministre de l’Intérieur, le directeur général de la sécurité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0307DEC005314799

Admin. suprême

7 mars 2002

7 mars 2002

Le 5 mars 1996, les requérants portèrent plainte auprès du parquet d’Istanbul contre les policiers responsables de leur garde à vue.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC004793212

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

Le 23 septembre 2011, elle introduisit une plainte auprès du parquet d’Adana à l’encontre de trois médecins de l’hôpital.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0701DEC002549004

Admin. suprême

1 juillet 2008

1 juillet 2008

Le 20 mai 2003, les requérants portèrent plainte auprès du parquet d’Ankara contre les deux policiers et les sous-directeurs des lycées pour torture, traitement inhumain et dégradant, abus de pouvoir,

Source officielle
CC

civ2

613722eacd58014677403235

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

de tels frais irrépétibles à Mme X...; que la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; alors, en outre, que la cour d'appel s'est abstenue d'analyser le contenu de la plainte

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0529DEC001603110

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

Le lendemain, la mère du requérant adressa une plainte similaire au parquet de Comrat. Une instruction pénale fut ouverte concernant les faits survenus le 13   mars 2009. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC004909312

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

Le 4 juin 2007, la requérante déposa une plainte auprès du parquet de Fatih contre le personnel médical de l’hôpital.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68890-69358

Admin. suprême

9 novembre 1999

9 novembre 1999

Le 2 octobre 1992, le requérant porta plainte auprès du parquet de Şırnak.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1550

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

Le requérant déposa une plainte devant le parquet contre les responsables de sa garde à vue pour mauvais traitements.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144981

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

    La procédure concernant les mauvais traitements pendant la détention provisoire Le 19 octobre 2012, le requérant déposa une plainte devant le parquet dans laquelle il alléguait des cas de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-169500

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

Le même jour, les requérants portèrent plainte auprès du parquet de Gaziosmanpaşa, contre les policiers qui avaient procédé à leur arrestation, pour mauvais traitements et dépassement des pouvoirs qui

Source officielle
CC

comm

éposé une plaintec/M. B

613720cecd580146773ee8ca

Cassation

2 février 1988

2 février 1988

B... était le gérant majoritaire, était redevable de sommes importantes au titre de l'impôt sur les sociétés ; que le directeur des services fiscaux a déposé une plainte contre M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-115524

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

Le 29 octobre 2010, le requérant déposa des plaintes auprès du parquet et du juge d’instruction arguant le non-respect des dispositions procédurales quand à son placement en garde à vue.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-217005

Admin. suprême

25 mars 2022

25 mars 2022

En août 2019, le requérant forma une plainte pénale contre son employeur et l’avocate de ce dernier, se plaignant, entre autres, de la violation de sa correspondance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC000678312

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

Le 23 février 2009, la requérante introduisit une plainte devant le parquet d’Antalya à l’encontre d’Ö.G.

Source officielle

Page 12 sur 705

← PrécédentSuivant →