CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC007047911
20 février 2018
    Le 22 mars 2007, le requérant déposa, auprès du parquet d’Adıyaman, une plainte contre les médecins de l’hôpital public d’Adıyaman. Le même jour, une autopsie fut pratiquée. 11.
civ2
61372467cd5801467741533c
17 février 2005
X... a également déposé plainte pour actes arbitraires et attentatoires à la liberté individuelle par une personne dépositaire de l'autorité publique, et violences ; que les plaintes ont été classées sans
cr
M. X... a déposé plaintec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02624
14 novembre 2017
X... a déposé plainte contre M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1202DEC007041701
2 décembre 2003
Le 18 avril 2001, les représentants des requérants déposèrent une plainte devant le parquet d’Izmir contre les autorités pénitentiaires et les médecins responsables du traitement des grévistes de la faim
6ème chambre
DCA_22NT01750_20230328
28 mars 2023
tout d'abord, de rappeler que la décision de transfert de l'intéressée aux autorités italiennes ne constitue pas une mesure d'éloignement vers la Tunisie où séjourne son mari qui fait l'objet d'une plainte
2e Section - 3e Chambre
DTA_2419225_20251002
2 octobre 2025
parents d’élèves auteurs de ces deux signalements, la Ville de Paris a retenu que les faits dénoncés n’étaient pas caractérisés, compte tenu des éléments transmis et du classement sans suite de sa plainte
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02023
25 juillet 2018
possibilité de dénoncer les faits et de mettre en mouvement l'action publique depuis cette date et pendant une durée de trois ans ; que l'action publique ne pouvait donc plus être exercée à la date de la plainte
ECLI:CE:ECHR:2003:0401DEC006231200
1 avril 2003
Le 3 août 1999, les deux représentants du requérant portèrent plainte auprès du parquet de Diyarbakır, indiquant que leur client avait subi des mauvais traitements de la part des policiers responsables
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC005847800
14 décembre 2004
    La lettre confirma que, pour protester contre son immobilisation, le requérant avait fait la grève de la faim et qu'il s'était plaint auprès du parquet militaire de Craiova.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ête pénale dirigéec/Aurel A
ECLI:CEDH:003-2945234-3247281
1 décembre 2009
Suite à une plainte pénale du requérant contre George L., le parquet militaire de Bucarest (compétent du fait que l’intéressé était policier) ouvrit une enquête, conclue par un non-lieu le 9 décembre 1994
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1016DEC002023892
16 octobre 1995
       Le 1er juillet 1991, le requérant porta plainte auprès du parquet près le tribunal correctionnel de Corfou.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01829
30 mars 2016
Crim. 2013, n° 92) ; qu'en l'espèce le juge d'instruction a relevé que plus de trois mois s'étaient écoulés entre le dépôt de la plainte avec constitution de partie civile intiale, le 11 septembre 2012
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-126667
5 septembre 2013
Le 14 mai 2008, le TTB déposa également une plainte devant le parquet de Şişli à l’encontre du ministre de l’Intérieur, du préfet d’Istanbul, du directeur de la sécurité d’Istanbul et des membres des forces
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC000451715
7 février 2017
    À une date non précisée, les requérants portèrent plainte auprès du parquet de Diyarbakır («   le parquet   ») contre le personnel médical, qu’ils tenaient pour responsable de la
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Kulakovac/Lettonie
ECLI:CE:ECHR:2001:1018JUD005010899
18 octobre 2001
    Le 15 juillet 1994, la requérante déposa une plainte pénale auprès du parquet de l’arrondissement de Ziemeļu de la ville de Riga, se déclarant victime d’un abus de blanc-seing et d’autres
êt attaqué a validé les poursuites diligentéesc/Paule X
61372562cd5801467741d418
22 janvier 1998
cette plainte a été enregistrée lors de son dépôt au parquet de M. le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Rennes, a violé les textes susvisés" ; Attendu qu'il résulte
ECLI:CEDH:001-202813
11 mai 2020
    Le 15 juin 2012, les requérantes portèrent plainte devant le parquet d’İzmir, contre H.Ç. et le rédacteur en chef du quotidien en cause.
ECLI:CEDH:001-179777
5 décembre 2017
    Le 29 juin 2005, trois des représentantes de la requérante portèrent plainte auprès du parquet de Mardin.
ECLI:CE:ECHR:2011:0503JUD003743303
3 mai 2011
Elle nota que leurs témoignages devant le tribunal n’étaient pas pertinents car leurs auteurs n’avaient pas déposé une plainte auprès du parquet contre les organes d’enquête concernés.
ECLI:CE:ECHR:1996:0409DEC002849195
9 avril 1996
       La Commission constate en outre que malgré ses soupçons quant à la cause du décès de son mari la requérante ne s'est pas montrée diligente et n'a pas porté plainte devant
Page 21 sur 705