Madame [O] [L] [P], ne conteste pas le principe de la dette.

Madame [S] [F] [N] et Monsieur [T] [C] [P] [O], comparants, contestent le principe de la dette.

Monsieur [K] [B], qui comparait personnellement ne conteste pas le principe de la dette.

Monsieur [B] [E], comparant, ne conteste pas le principe de la dette et demande le bénéfice de délais de paiement à hauteur de 150 euros par mois en plus des loyers, suspensifs des effets de la clause

Monsieur [O] [N], comparant en personne, ne conteste pas le principe de la dette et demande au juge de lui accorder des délais de paiement suspensifs pour acquitter la dette locative à hauteur de 100,00

Monsieur [Z] [I] [F], assisté par son conseil, ne conteste pas le principe de la dette et demande au juge de lui accorder des délais de paiement suspensifs pour acquitter la dette locative à hauteur de

Madame [D] [Z], comparaît, assistée de son fils Monsieur [O] [Z], ne conteste pas le principe de la dette.

Madame [E] [L], comparante, ne conteste pas le principe de la dette.

Monsieur [K] [N] [H], comparait, ne conteste pas le principe de la dette.

Monsieur [N] [Y] et Madame [I] [Y], comparants, ne contestent pas le principe de la dette.

Il a remis au remboursement de la dette de deux chèques qui se sont avérés sans provision, reconnaissant par là même le principe de la dette, ces chèques ayant donné lieu à la condamnation prononcée par

Ni le principe de la dette ni son montant n’est contesté par Monsieur [B] [W].

Madame [G] [E] , qui comparaît ne conteste pas le principe de la dette et sollicite la suspension de la clause résolutoire.

La défenderesse ne remet en cause ni le principe de la dette ni son montant.

Le diagnostic précise que la dette locative serait en lien avec des difficultés de santé éprouvées par les intéressés.

, le cas échéant, sur le montant de la dette.

Madame [W] [P], représentée, ne conteste pas le principe de la dette mais son montant, affirmant avoir effectué un paiement par chèque de 600 euros en novembre.

Au cours de cette audience, [L] [P] a comparu et a reconnu le principe de la dette.

Au cours de cette audience, [X] [U] a comparu et a reconnu le principe de la dette. Il a souligné le caractère insalubre du logement.

Un commandement de payer visant cette clause a été signifié le 26 avril 2023 pour la somme en principal de 1756,20 € par Madame [G] [J].