AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduites à la frontière
DTA_2203869_20230125
25 janvier 2023
25 janvier 2023
Il soutient que : - la motivation de l'arrêté est insuffisante ; - le principe du contradictoire n'a pas été respecté ; - les stipulations de l'article 3 de la CEDH ont été violées ; - les
Source officiellePôle 1 - Chambre 11
69785b31cdc6046d47d5c3c1
26 janvier 2026
26 janvier 2026
3 de la CEDH.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2300187_20230123
23 janvier 2023
23 janvier 2023
Il soutient que : - la décision en litige est insuffisamment motivée ; - elle méconnait l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès
Source officielleChambre des Rétentions
68f8669ccb86fa851c25cc1b
21 octobre 2025
21 octobre 2025
Réponse aux moyens : Sur le non-respect des principes posés par les articles 3 et 8 de la CEDH : M.
Source officielleETRANGERS
6363682737e31b7f7444492a
2 novembre 2022
2 novembre 2022
heures et la violation de l'article 3 de la CEDH.
Source officielleJuge libertés & détention
65d64ab587daf743d9a4d797
3 février 2024
3 février 2024
sur la violation de l’article 3 de la CEDH, privation de nourriture pendant le temps de la retenue, près de 24 heures Aucune disposition du CESEDA ne fait obligation de mentionner les heures auxquelles
Source officielleETRANGERS
627b555a76c5d9057df8001b
27 avril 2022
27 avril 2022
Devant la Cour, il soutient les moyens suivants : - violation de l'article 3 de la CEDH en ce qu'il est victime de violences physiques et verbales par un co-retenu.
Source officielleETRANGERS
6358cd91c40aa805a7864bb6
25 octobre 2022
25 octobre 2022
3 de la CEDH au regard de l'état de guerre civile régnant en Somalie.
Source officielle3e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2326621_20240212
12 février 2024
12 février 2024
En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : - elle méconnaît l'article 3 de la CEDH ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2410868_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : - elle viole l'article 3 de la CEDH.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2402475_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
En second lieu, aux termes de l'article 3 de la CEDH : " Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ".
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2503515_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
En dernier lieu, aux termes de l'article 3 de la CEDH : " Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ".
Source officielleRétention Administrative
64c20a841e0d40d96967d823
26 juillet 2023
26 juillet 2023
La position de la CA fait que l'on ne peut pas soulevé cela car on ne peut individualiser la chose et on ne peut pas se prévaloir de l'article 3 de la CEDH en raison du fait que la détention doit être
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2400796_20240403
3 avril 2024
3 avril 2024
Sur la décision fixant le pays de destination : - elle est fondée à exciper de l'illégalité de l'OQTF ; - la décision est prise en violation de l'article 3 de la CEDH.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2601424_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
3 de la CEDH.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2601425_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
3 de la CEDH.
Source officielleJuge unique (1)
DTA_2203809_20220718
18 juillet 2022
18 juillet 2022
En premier lieu, aux termes de l'article 3 de la CEDH : " Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ". 8. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2609458_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : - elle est illégale par exception d’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français ; - elle viole l’article 3 de la CEDH et
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2400091_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
3 de la CEDH, et ce en raison de la situation d'extrême violence prévalant à Haïti, à son droit de mener une vie privée et familiale normale garanti par l'article 8 de la CEDH, la décision méconnaissant
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2601439_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH) ; - elle est entachée d’erreur manifeste d’appréciation ; - elle méconnaît l’article 3 de la CEDH ; - l’interdiction de retour sur le territoire
Source officiellePage 5 sur 2813