CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

71 991 résultats pour « Aubrun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0519REP001576489

Admin. suprême

19 mai 1994

19 mai 1994

   Le Gouvernement affirme qu'aucune violation de l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention ne saurait être constatée.

Page 52 sur 3600

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP003456997

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

Vu l'attitude adoptée par les parties, la Commission constate qu'il n'existe aucune base permettant d'obtenir un tel règlement.     C.   Le présent rapport   11.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1020REP002741795

Admin. suprême

20 octobre 1998

20 octobre 1998

En particulier, il ne doit y avoir aucun filament entre la plèvre et le poumon de l'animal.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0115JUD005874900

Admin. suprême

15 janvier 2004

15 janvier 2004

La juridiction nationale statue par décision motivée qui n'est susceptible d'aucun recours, de quelque nature que ce soit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000191402

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

Sans aucun doute ce dernier ne doit pas faire préjudice aux droits de la défense. (...)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0911JUD003719402

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Ensuite, la requérante ne fournit aucun élément concret dont il ressortirait qu’elle était dans l’impossibilité de le faire par d’autres moyens.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1017REP001961992

Admin. suprême

17 octobre 1995

17 octobre 1995

  Ayant constaté qu'il n'existe aucune base permettant d'obtenir un règlement amiable au sens de l'article 28 par. 1 b) de la Convention, la Commission, après délibérations, a adopté le 17 octobre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0604JUD003312996

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

être l'objet de restrictions que si celles-ci sont prévues par la loi, nécessaires pour protéger la sécurité nationale, l'ordre public, la santé ou la moralité publiques, ou les droits et libertés d'autrui

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0604JUD003733197

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

Non-violation de P4-2;Aucune question distincte au regard de l'art. 8

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164418

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

Aucune décision n'est encore rendue, l'affaire est en cours d'examen par la Cour.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0701REP001555189

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

  Elle relève que le Gouvernement n'a fourni aucune explication.   33.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0701REP001317387

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

    Ayant constaté qu'il n'existe aucune base permettant d'obtenir un règlement amiable au sens de l'article 28 par. 1 (b) de la Convention, la Commission (Première Chambre), après délibérations

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0630REP001803491

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

  Elle considère qu'aucune explication pertinente de ce délai n'a été fournie par le Gouvernement défendeur.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0515REP002454894

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

   La Commission note qu'aucune explication convaincante de ces délais n'a été fournie par le Gouvernement défendeur.   47.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0630REP001589189

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

En aucun cas, elle ne peut            l'être pour les dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2502

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Ni l’URSSAF ni aucun autre organisme ou autorité n’ont jamais exigé d’elle qu’elle finance le paiement des cotisations et majorations par la poursuite de son activité prostitutionnelle.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0114REP003145096

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

Vu l'attitude adoptée par les parties, la Commission constate qu'il n'existe aucune base permettant d'obtenir un tel règlement.   C.   Le présent rapport   11.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0523REP002022592

Admin. suprême

23 mai 1996

23 mai 1996

Par conséquent, il n'a fait aucune déclaration susceptible de nuire à sa propre défense.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0422REP003684197

Admin. suprême

22 avril 1999

22 avril 1999

Elle considère qu'aucune explication convaincante de ce délai n'a été fournie par le gouvernement défendeur.   27.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0213REP001524089

Admin. suprême

13 février 1992

13 février 1992

   La Commission conclut, par huit voix contre une, qu'aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l'article 1er du Protocole n° 1 (P1-1).

Source officielle