CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

368 395 résultats pour « décision unique »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2300500_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Par décision du 20 février 2023, M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2306362_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

La commission de médiation de Paris a, par décision implicite du 26 janvier 2023, rejeté cette demande. M. A doit être regardé comme demandant l'annulation de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2208576_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

ORTA_2213952_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

La commission de médiation de Paris a rejeté ce recours par une décision implicite du 26 avril 2022. Par la présente requête, M. A demande l'annulation de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2401128_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2406444_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Cette demande a été implicitement rejetée par décision du 30 août 2024, réitérée par une décision explicite du 19 septembre 2024. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2504566_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ». 3.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2500578_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que cette décision est uniquement fondée sur les 1° et 6° de ce même article.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2205344_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

La commission de médiation de l'Essonne a, par décision du 30 mars 2022, rejeté cette demande. Mme A demande l'annulation de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2205345_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

4ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2403465_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2301426_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

ORTA_2211728_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

de la décision attaquée et du délai de recours ; - la décision litigieuse est insuffisamment motivée ; - ladite décision méconnait les dispositions des articles L. 441-2-3 II et IV, L. 441-1 et R.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2511895_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Vu : la décision du président du tribunal désignant M.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2200746_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2103530_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2103728_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
TA

14ème chambre, DALO

DTA_2401276_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

Si le demandeur ne justifie pas du respect des conditions de régularité et de permanence du séjour mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-1, la commission peut prendre une décision favorable

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3292

Admin. suprême

8 juin 2006

8 juin 2006

La Cour constitutionnelle fédérale n’admit pas le recours du requérant sans motiver sa décision.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2310491_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Par une décision du 4 septembre 2023, dont Mme A demande l'annulation, la préfète du Val-de-Marne a rejeté sa demande et lui a délivré une carte de séjour temporaire d'un an portant la mention vie privée

Source officielle

Page 52 sur 18420

← PrécédentSuivant →