CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
68de071f1bc19e7640ea3e63
1 octobre 2025
des délégataires de signature'+, ne constitue pas une motivation d'appel au sens de l'article précité, à défaut pour l'appelant de caractériser par les éléments de l'espèce dûment circonstanciés, l'irrégularité
64a50c97b8594705dbfccabf
4 juillet 2023
des délégataires de signature », ne constitue pas une motivation d'appel au sens de l'article précité, à défaut pour l'appelant de caractériser par les éléments de l'espèce dûment circonstanciés, l'irrégularité
ETRANGERS
62d8ec36af72baeffb335cab
20 juillet 2022
[V] n'établit pas en l'espèce que l'irrégularité alléguée aurait eu pour effet de porter atteinte effective à ses droits, ce qu'il n'évoque pas même. Le moyen est rejeté.
Référés et Recours
6274bd4a2799a9057d5dd237
5 mai 2022
Dès lors, l'irrégularité alléguée par les demandeurs portant sur la compétence du juge du premier degré, d'assortir la décision attaquée de l'exécution provisoire n'entrant pas dans les prévisions édictées
66a9d39205566a2f16fd87a3
30 juillet 2024
66ac76a1a9cfa399a90d1f15
1 août 2024
66b1bc8c8dca0cf81e5c289f
4 août 2024
66c03d01fa3a395142d55bd6
15 août 2024
65795961fa402b831859a897
3 novembre 2023
696a378ecdc6046d4785c4f6
15 janvier 2026
670e05eb10ea465c0ffcf82e
13 octobre 2024
6711facc7603bf88a1884845
17 octobre 2024
6711facc7603bf88a1884847
6711facc7603bf88a1884849
670a116af178dc2492b0faf6
11 octobre 2024
Chambre des Urgences
662209799ce142000838999d
17 avril 2024
peine de nullité, précisant que l'appelant serait particulièrement tatillon sur la forme des actes et qu'il pourrait contester la décision qui lui serait défavorable pour ce motif ; Attendu que l'irrégularité
66921897f3a19d0db6b7123b
12 juillet 2024
Cette unique mention ne constitue pas une motivation d'appel au sens de l'article précité en ce qu'elle ne caractérise pas par les éléments de l'espèce dûment circonstanciés l'irrégularité alléguée et
9ème Chambre JEX
668595ab1d2b47a9d8cc0ab6
2 juillet 2024
Sur la compétence du signataire, elle a fait valoir que la SELARL PLANTAVIN REINA & ASSOCIES ne justifiait pas du grief résultant de l’irrégularité alléguée et selon l’annexe 13 de l’instruction du 4 janvier
668e2562fcf93851fdd64739
9 juillet 2024
687732f47032dd17d194baed
15 juillet 2025
Page 55 sur 2307